成功老齡化現(xiàn)象評(píng)估及相關(guān)影響因素分析.pdf

1、隨著我國(guó)人口結(jié)構(gòu)日益呈現(xiàn)老齡化趨勢(shì)，如何促進(jìn)成功老齡化(SuccessfulAgeing，SA)已逐漸成為老年心身醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)關(guān)注重點(diǎn)。本研究在文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上，以305位60歲以上老年群體為研究被試，采用一對(duì)一調(diào)查訪談采集數(shù)據(jù)，著重探討了兩個(gè)內(nèi)容:1）比較成功老齡化三維模型與成功老齡化四維模型評(píng)估結(jié)果之間的差異性，以及主觀幸福感是否應(yīng)當(dāng)作為SA獨(dú)立評(píng)價(jià)維度;2)心理韌性、社會(huì)支持與不同SA評(píng)價(jià)模型之間關(guān)系，以期為國(guó)內(nèi)進(jìn)一步開展SA評(píng)

2、價(jià)及其影響因素探討提供必要的參考依據(jù)。
　　本論文包含了兩個(gè)研究，其中:
　　研究一，分別采用三維模型（患病狀況、身心功能、社會(huì)功能）和四維模型（患病狀況、身心功能、社會(huì)功能、幸福感）對(duì)被試進(jìn)行了劃分。結(jié)果表明，采用三維模型進(jìn)行評(píng)估，在230名有效被試中，86名符合SA評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);采用四維模型進(jìn)行評(píng)估，51名符合SA標(biāo)準(zhǔn)，兩模型評(píng)估結(jié)果差異不顯著(x2=2.0，p=0.16)。同時(shí)采用紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表評(píng)估老年個(gè)體的主觀

3、幸福感狀況，并采用t檢驗(yàn)比較三維模型評(píng)估結(jié)果在幸福感上的差異，結(jié)果顯示差異不顯著(t=-2.2，p＞0.01)。結(jié)合文獻(xiàn)回顧與討論，盡管本研究結(jié)果傾向支持目前不少學(xué)者提出的SA四維模型，將主觀幸福感列為另一獨(dú)立評(píng)價(jià)維度，但三維模型和四維模型之間可能并不存在質(zhì)的差異，兩評(píng)估模型之間的關(guān)系有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
　　研究二:采用社會(huì)支持評(píng)定量表、Conner-Davidson心理韌性量表中文修訂版對(duì)230名被試進(jìn)行了社會(huì)支持感及心理韌性狀況

4、評(píng)價(jià)。在研究一的基礎(chǔ)上，以社會(huì)支持（客觀支持、主觀支持、支持利用度），心理韌性（堅(jiān)韌、優(yōu)勢(shì)、樂(lè)觀），一般社會(huì)人口學(xué)基本變量（年齡、性別、婚姻狀況、受教育程度、經(jīng)濟(jì)收入）共13個(gè)因素作為自變量，以是否成功老齡化作為二分因變量，進(jìn)行二元邏輯回歸分析，比較了三、四維模型的不同預(yù)測(cè)因素。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在四維模型中，主觀支持(p=0.001)、心理韌性(p=0.039)、年齡(p=0.025)三個(gè)因素對(duì)SA影響達(dá)到顯著性水平;在三維模型中，僅年齡