版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、黑格爾在西方哲學(xué)史上占有非常重要的地位,近代哲學(xué)是通過(guò)黑格爾完成并達(dá)到頂峰的。他強(qiáng)調(diào)以“絕對(duì)理念”作為一切存在的本質(zhì)和根據(jù),它是能動(dòng)的理性,一切起源于“絕對(duì)理念”又復(fù)歸于它。最終黑格爾建立起了絕對(duì)同一的、無(wú)所不包的理性體系。 以理性的方式為“混沌”尋找根據(jù),證明其存在的合理性的思維方式是從古希臘開(kāi)始并沿襲至今的,黑格爾將其發(fā)揮到極致。而老子僅以“觀”便體驗(yàn)了物我同一的超然,達(dá)到與“道”與“混沌”的融合。何以有如此大的認(rèn)識(shí)上的反差
2、?中西文化本質(zhì)的差異是否與此有關(guān)?這是本文研究的關(guān)鍵。黑格爾與老子對(duì)“混沌”的不同理解,從現(xiàn)象學(xué)的角度來(lái)看又都具有了同樣的啟示:本質(zhì)存在于現(xiàn)象中,本質(zhì)在時(shí)空中開(kāi)顯自己。存在有認(rèn)識(shí)自身的能力,認(rèn)識(shí)能力與認(rèn)識(shí)對(duì)象原是冥合的。 進(jìn)行黑格爾與老子思想的比較,首先要從哲學(xué)史的角度考察他們思想的源流,既有對(duì)前人思想的繼承又有其發(fā)展、創(chuàng)新之處,同時(shí)也考察了兩人對(duì)各自文化的影響;其次要從現(xiàn)象學(xué)、時(shí)間觀、認(rèn)識(shí)論、方法論等角度進(jìn)行兩人思想的解讀,從
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 黑格爾對(duì)“自在之物”的批評(píng)
- 黑格爾對(duì)“自在之物”的批評(píng).pdf
- 黑格爾名言
- 朱光潛與黑格爾
- 黑格爾的美學(xué)思想
- 論理念意義的衍生——柏拉圖與黑格爾理念論之比較
- 論理念意義的衍生——柏拉圖與黑格爾理念論之比較.pdf
- 黑格爾的“主人與奴隸”.pdf
- 論黑格爾的感知理論
- 黑格爾的當(dāng)代意義
- 黑格爾的當(dāng)代意義.pdf
- 黑格爾的哲學(xué)體系
- 黑格爾的歷史觀.pdf
- 論黑格爾的“Eigenschaft”概念.pdf
- 黑格爾的歷史觀
- 論黑格爾的“eigenschaft”概念
- 有無(wú)之辨:對(duì)黑格爾“有無(wú)”思想的比較研究
- 論黑格爾的感知理論.pdf
- 青年黑格爾的思想歷程.pdf
- 有無(wú)之辨:對(duì)黑格爾“有無(wú)”思想的比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論