版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在推理過程中,人們基于已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)形成對(duì)當(dāng)前推理題目?jī)?nèi)容的理解或信念,這些理解或信念進(jìn)而影響推理過程,使結(jié)論和反應(yīng)發(fā)生偏差,這種認(rèn)知現(xiàn)象叫做信念偏差。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)范疇三段論進(jìn)行了大量研究,取得了豐富的實(shí)證研究資料,也形成了幾個(gè)很有影響的理論。但是已有的研究方法還比較單一,主要是采用紙筆作業(yè)的形式,缺乏對(duì)推理過程的實(shí)時(shí)監(jiān)控。為推進(jìn)此領(lǐng)域的研究,我們使用評(píng)價(jià)任務(wù),借助于眼動(dòng)記錄與分析技術(shù)對(duì)范疇三段論的信念偏差效應(yīng)進(jìn)行了更為深入、細(xì)致地研究
2、,以揭示范疇三段論推理中語句的閱讀理解和結(jié)論的驗(yàn)證過程。實(shí)驗(yàn)為2×2×2×2四因素重復(fù)測(cè)量實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),其中的自變量有:模型復(fù)雜性(簡(jiǎn)單、復(fù)雜)、結(jié)論有效性(有效、無效)、前提可信性(可信、不可信)和結(jié)論可信性(可信、不可信);因變量有:被試反應(yīng)的正確率、題目注視總時(shí)間、各興趣區(qū)第一次與第二次通過時(shí)間、各興趣區(qū)的回視次數(shù)。實(shí)驗(yàn)進(jìn)程由E-Prime軟件編程控制。實(shí)驗(yàn)被試是來自于南京師范大學(xué)的31名碩士研究生,其中男15、女16。 結(jié)果
3、顯示:第一,在對(duì)多項(xiàng)因變量的方差分析中,模型復(fù)雜性的主效應(yīng)達(dá)到顯著性水平。簡(jiǎn)單模型條件下被試反應(yīng)的正確率高于復(fù)雜模型條件下的反應(yīng)正確率、復(fù)雜模型下各注視時(shí)間或回視次數(shù)長(zhǎng)于或多于簡(jiǎn)單模型條件下的注視時(shí)間或回視次數(shù)。模型復(fù)雜性對(duì)被試推理過程中的認(rèn)知加工的影響,存在與其他三個(gè)自變量的交互。第二,前提可信性影響范疇三段論的推理加工。并存在與結(jié)論可信性、結(jié)論有效性的交互,結(jié)論有效性在前提可信時(shí)的效應(yīng)大于其在前提不可信時(shí)的效應(yīng)。第三,結(jié)論可信性的主
4、效應(yīng)在各種“格”、“式”的范疇三段論推理中普遍存在。結(jié)論可信和結(jié)論有效性存在交互,結(jié)論有效性在結(jié)論可信時(shí)的效應(yīng)大于在結(jié)論不可信時(shí)的效應(yīng)。 得出以下結(jié)論:(1)在范疇三段論推理中,模型復(fù)雜性、前提可信性、結(jié)論可信性、結(jié)論有效性均具有普遍影響,反映信念偏差效應(yīng)存在的普遍性; (2)當(dāng)材料違反推理者慣常思維時(shí),不可信信息激起的推理者的信念表征會(huì)更多引起推理者的關(guān)注,導(dǎo)致推理者對(duì)推理本身邏輯性的忽視,為信念偏差的發(fā)生提供了更大心理空間,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 范疇三段論推理格效應(yīng)的眼動(dòng)研究
- 范疇三段論推理格效應(yīng)的眼動(dòng)研究.pdf
- 情緒與信念偏差對(duì)范疇三段論推理的影響
- 情緒與信念偏差對(duì)范疇三段論推理的影響.pdf
- 情緒對(duì)范疇三段論推理的影響:ERP研究.pdf
- 時(shí)間壓力對(duì)關(guān)系推理中信念偏差效應(yīng)的眼動(dòng)研究.pdf
- 司法三段論推理評(píng)價(jià)
- 認(rèn)知風(fēng)格對(duì)范疇三段論推理影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 左右腦優(yōu)勢(shì)類型與三段論推理偏差的比較研究
- 左右腦優(yōu)勢(shì)類型與三段論推理偏差的比較研究.pdf
- 羅技三段論與司法三段論
- 演繹推理中信念偏差效應(yīng)的研究
- 演繹推理中信念偏差效應(yīng)的研究.pdf
- 條件三段論推理過程的發(fā)展研究
- 條件三段論推理過程的發(fā)展研究.pdf
- 司法三段論
- 司法三段論研究.pdf
- “世紀(jì)婚姻”三段論
- 情緒和認(rèn)知風(fēng)格對(duì)三段論推理的影響.pdf
- 格與情緒對(duì)范疇三段論推理的影響:來自腦信息學(xué)的證據(jù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論