data:image/s3,"s3://crabby-images/3eb80/3eb80c4eef1aad31e2331edfa50c93604615f27b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4c4b/f4c4bd92eeb26aa985d8915ba911abb09a5cfb6c" alt="情緒與信念偏差對范疇三段論推理的影響_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:l 、堅持以“求實、創(chuàng)新一的科學(xué)精神從事研究工作。2 、本論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作和取得的研究成果。3 、本論文中除引文外,所有實驗、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實的。4 、本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外,不包含其他人或其他機構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。5 、其他同志對本研究所做的貢獻均已在論文中作了聲明并表示了謝意。作者簽名:疊盞邊.日 期:絲2 翌:£,! 墨學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解南京
2、師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國家主管部門或其指定機構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版;有權(quán)將學(xué)位論文用于非贏利目的的少量復(fù)制并允許論文進入學(xué)校圖書館被查閱;有權(quán)將學(xué)位論文的內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索;有權(quán)將學(xué)位論文的標(biāo)題和摘要匯編出版。保密的學(xué)位論文在解密后適用本規(guī)定。作者簽名:丕塑歪絲日 期:型f ! :』! ! 墨.摘要摘 要㈣Ⅲ舢洲川J 『『『『f f f 『『㈣ Y 1 7 2 6 8 7 。薌’范疇三
3、段論推理是指由兩個包含著共同項的性質(zhì)命題為前提推出一個新的性質(zhì)命題為結(jié)論的推理,是演繹推理的一種重要形式。結(jié)論評價任務(wù)是演繹推理心理學(xué)常用的研究方法之一,該方法要求被試判定從給定前提中能否必然地推出給定的結(jié)論。本研究在前人的基礎(chǔ)上,利用范疇三段論結(jié)論評價任務(wù),通過實驗探討了情緒狀態(tài)、邏輯訓(xùn)練和信念偏差對大學(xué)生范疇三段論推理的影響。實驗被試為大學(xué)二年級學(xué)生1 8 0 人,學(xué)過邏輯學(xué)課程和未學(xué)過邏輯學(xué)課程的被試各為9 0 人。研究采用短片誘
4、發(fā)情緒的方法,采用3 ×2 ×2 ×2 四因素混合實驗設(shè)計,其中情緒狀態(tài)( 消極、中性、積極) 和邏輯訓(xùn)練( 學(xué)習(xí)過邏輯學(xué)課程、未學(xué)習(xí)過邏輯學(xué)課程) 是被試間變量,邏輯狀態(tài)( 邏輯有效、邏輯無效) 和結(jié)論可信性( 結(jié)論可信、結(jié)論不可信) 是被試內(nèi)變量。因變量為被試范疇三段論推理成績。結(jié)果顯示:( 1 ) 通過短片誘發(fā)情緒的效果較為顯著,成功地誘發(fā)了被試消極、中性、積極三種情緒狀態(tài)。( 2 ) 情緒狀態(tài)的主效
5、應(yīng)顯著,中性情緒組被試的推理成績最好,積極情緒組次之,消極情緒組最差。( 3 ) 邏輯訓(xùn)練的主效應(yīng)顯著,學(xué)過邏輯學(xué)課程被試的推理成績顯著好于未學(xué)過邏輯學(xué)課程的被試。( 4 ) 結(jié)論可信性的主效應(yīng)顯著,結(jié)論不可信時的推理成績要顯著好于結(jié)論可信時。邏輯狀態(tài)的主效應(yīng)不顯著。( 5 ) 邏輯狀態(tài)和結(jié)論可信性的交互作用顯著,當(dāng)邏輯有效時,結(jié)論不可信時的推理成績要顯著好于結(jié)論可信時;而當(dāng)邏輯無效時,結(jié)論不可信時的推理成績要顯著好于結(jié)論可信時。這表明
6、被試在推理時,受到了結(jié)論可信性的影響,表現(xiàn)出接受可信結(jié)論,拒絕不可信結(jié)論的傾向。( 6 ) 情緒狀態(tài)、邏輯狀態(tài)和結(jié)論可信性的交互作用顯著,相比較而言,消極情緒組被試受結(jié)論可信性的影響最大,積極情緒組被試次之,中性情緒組被試受影響最小。邏輯訓(xùn)練、邏輯狀態(tài)和結(jié)論可信性的交互作用顯著,未學(xué)過邏輯學(xué)課程的被試比學(xué)過邏輯學(xué)課程的被試更易受結(jié)論可信性的影響。本研究得出以下結(jié)論:( 1 ) 被試在范疇三段論推理的過程中存在信念偏差效應(yīng),并以邏輯狀態(tài)與
7、結(jié)論可信性兩因素間交互作用的方式存在。( 2 ) 情緒狀態(tài)顯著影響著被試的范疇三段論推理成績,中性情緒下被試的推理成績最好,消極情緒對推理加工的干擾作用大于積極情緒。相對來說,消極情緒下的被試受信念影響的程度最大,表現(xiàn)出的信念偏差效應(yīng)最大,積極情緒下次之,中性情緒下最小。( 3 ) 邏輯課程訓(xùn)練能夠提高被試的范疇三段論推理能力,與未學(xué)過邏輯學(xué)課程的被試相比,學(xué)過邏輯學(xué)課程的被試受信念的影響程度更小,表現(xiàn)出更小的信念偏差效應(yīng)。關(guān)鍵詞:范疇
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 情緒與信念偏差對范疇三段論推理的影響.pdf
- 情緒對范疇三段論推理的影響:ERP研究.pdf
- 范疇三段論推理中信念偏差效應(yīng)的眼動研究.pdf
- 情緒和認知風(fēng)格對三段論推理的影響.pdf
- 認知風(fēng)格對范疇三段論推理影響的實驗研究.pdf
- 格與情緒對范疇三段論推理的影響:來自腦信息學(xué)的證據(jù).pdf
- 材料情緒性、難度與問題類型對三段論推理的影響
- 范疇三段論推理格效應(yīng)的眼動研究
- 司法三段論推理評價
- 材料情緒性、難度與問題類型對三段論推理的影響.pdf
- 羅技三段論與司法三段論
- 左右腦優(yōu)勢類型與三段論推理偏差的比較研究
- 范疇三段論推理格效應(yīng)的眼動研究.pdf
- 左右腦優(yōu)勢類型與三段論推理偏差的比較研究.pdf
- 司法三段論
- 條件三段論推理過程的發(fā)展研究
- 條件三段論推理過程的發(fā)展研究.pdf
- “世紀(jì)婚姻”三段論
- 司法三段論研究.pdf
- chic2011三段論
評論
0/150
提交評論