不同反饋條件下的眼控打字研究.pdf

1、隨著社會的發(fā)展和進(jìn)步，眼控交互逐漸成為未來人機交互發(fā)展的趨勢。為了提高基于注視點停留方式的眼控交互可用性，先前研究在停留時間和反饋兩個方面進(jìn)行了探索，但是推薦的預(yù)設(shè)停留時間并不一致。并且先前研究只是在單一停留時間設(shè)置的不同反饋方式上進(jìn)行探究，所以可能無法推廣到其他停留時間設(shè)置。
　　基于先前的不足，本研究對最優(yōu)停留時間的選取進(jìn)行了探討，并進(jìn)一步探討兩種反饋設(shè)置（視覺反饋和視聽覺結(jié)合反饋）對眼控打字的影響。本文分為兩個研究。研究一基

2、于先前的文獻(xiàn)和預(yù)實驗，得出適當(dāng)?shù)耐Ａ魰r間長度、視聽覺反饋條件和適合漢語文本打字的評價指標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行眼控打字可用性測試。在該可用性測試中通過綜合各種客觀評定指標(biāo)得出基于績效的最佳停留時間，并比較兩類反饋條件對眼控打字的影響是否存在差異。研究二在研究一的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析被試在日常打字環(huán)境下眼控打字的主觀感受。研究二通過綜合各種主觀評定指標(biāo)得出基于用戶體驗的最佳停留時間，并在主觀評定指標(biāo)的框架下進(jìn)一步比較兩類反饋條件對眼控打字的影響是

3、否存在差異。
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)無論從客觀績效指標(biāo)還是從主觀體驗指標(biāo)都得出，視聽覺結(jié)合的反饋方式要優(yōu)于視覺反饋方式，這種差異可能是由于降低被試的打字認(rèn)知負(fù)荷所致。(2)單獨從客觀績效指標(biāo)得出的視覺反饋和視聽覺結(jié)合反饋的最佳停留時間分別為600ms和400ms。(3)單獨從主觀體驗指標(biāo)得出的視覺反饋和視聽覺結(jié)合反饋的最佳停留時間分別為600ms-800ms和600ms。(4)綜合主客觀指標(biāo)得出的視覺反饋和視聽覺結(jié)合反饋的最佳停留時