不同反饋條件下的眼控打字研究.pdf

1、隨著社會的發(fā)展和進步，眼控交互逐漸成為未來人機交互發(fā)展的趨勢。為了提高基于注視點停留方式的眼控交互可用性，先前研究在停留時間和反饋兩個方面進行了探索，但是推薦的預設停留時間并不一致。并且先前研究只是在單一停留時間設置的不同反饋方式上進行探究，所以可能無法推廣到其他停留時間設置。
　　基于先前的不足，本研究對最優(yōu)停留時間的選取進行了探討，并進一步探討兩種反饋設置（視覺反饋和視聽覺結合反饋）對眼控打字的影響。本文分為兩個研究。研究一基

2、于先前的文獻和預實驗，得出適當?shù)耐Ａ魰r間長度、視聽覺反饋條件和適合漢語文本打字的評價指標，并在此基礎上進行眼控打字可用性測試。在該可用性測試中通過綜合各種客觀評定指標得出基于績效的最佳停留時間，并比較兩類反饋條件對眼控打字的影響是否存在差異。研究二在研究一的基礎上進一步分析被試在日常打字環(huán)境下眼控打字的主觀感受。研究二通過綜合各種主觀評定指標得出基于用戶體驗的最佳停留時間，并在主觀評定指標的框架下進一步比較兩類反饋條件對眼控打字的影響是

3、否存在差異。
　　結果發(fā)現(xiàn):(1)無論從客觀績效指標還是從主觀體驗指標都得出，視聽覺結合的反饋方式要優(yōu)于視覺反饋方式，這種差異可能是由于降低被試的打字認知負荷所致。(2)單獨從客觀績效指標得出的視覺反饋和視聽覺結合反饋的最佳停留時間分別為600ms和400ms。(3)單獨從主觀體驗指標得出的視覺反饋和視聽覺結合反饋的最佳停留時間分別為600ms-800ms和600ms。(4)綜合主客觀指標得出的視覺反饋和視聽覺結合反饋的最佳停留時