超聲內(nèi)鏡診斷及微創(chuàng)治療上消化道隆起型病變的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  (1)探討超聲內(nèi)鏡在診斷上消化道隆起型病變中的臨床價(jià)值。
  (2)評價(jià)微創(chuàng)治療上消化道隆起型病變的臨床效果。
  (3)探討超聲內(nèi)鏡診斷和微創(chuàng)治療上消化道隆起型病變的臨床治療方案。
  方法:
  第一部分:回顧性分析2009年1月至2011年1月天津市南開醫(yī)院收治的194例門診檢查考慮存在上消化道隆起型病變的患者,其中男101例,女性93例,年齡27~87歲,平均58.7±3.4歲。分別行B

2、超(Brightnessmodeultrasond、BUS)、計(jì)算機(jī)斷層掃描(Computerizedtomography、CT)、上消化道造影(Uppergastrointestinalcontrast、UGC)、胃鏡(Esophagogastroduodenoscopy、EGD)及超聲內(nèi)鏡(Endoscopicultrasonography、EUS)檢查,分析不同影像學(xué)方法診斷上消化道隆起型病變的準(zhǔn)確率,評價(jià)上消化道隆起型病變的最佳

3、診斷方法。
  第二部分:回顧性分析2009年1月至2011年1月天津市南開醫(yī)院分別行內(nèi)鏡及腹腔鏡治療的126例上消化道隆起型病變患者,評價(jià)微創(chuàng)治療上消化道隆起型病變的臨床方案。
  結(jié)果:
  162例患者常規(guī)行BUS檢查,102例患者行UGC檢查,97例行CT檢查,194例患者全部行胃鏡檢查,121例患者行EUS檢查。
  194例患者中,病理結(jié)果確診為上消化道隆起型病變的患者的共167例,病理及隨訪證實(shí)不存

4、在上消化道隆起型病變的患者27例,所有患者隨訪12~36月。EUS對上消化道隆起型病變診斷的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、準(zhǔn)確性分別為94.4%、89.5%、83.7%、91.1%、89.3%。
  BUS對上消化道隆起型病變診斷的準(zhǔn)確性為48.1%,CT對上消化道隆起型病變診斷的準(zhǔn)確性為62.8%,UGC對上消化道隆起型病變診斷的準(zhǔn)確性為58.8%,EGD對上消化道隆起型病變診斷的準(zhǔn)確性為78.4%。
  126

5、例患者中,EUS掃查位于粘膜層、粘膜下層及粘膜肌層的上消化道隆起型病變?yōu)?1例,其中行內(nèi)鏡治療成功的為57例,治療成功率為93.4%,出現(xiàn)并發(fā)癥3例,并發(fā)癥發(fā)生率為4.9%;EUS掃查位于固有肌層的胃部病變?yōu)?5例,其中行腹腔鏡治療成功的為62例,治療成功率為95.4%,出現(xiàn)并發(fā)癥為4例,并發(fā)癥發(fā)生率為6.2%。
  結(jié)論:
  (1)EGD可作為上消化道隆起型病變首選的篩查手段。EUS是目前診斷上消化道隆起型病變的最準(zhǔn)確的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論