高壓氧聯(lián)合經(jīng)顱磁刺激對急性腦梗死后焦慮狀態(tài)的干預(yù)效果.pdf

1、目的:觀察高壓氧(HBO)聯(lián)合經(jīng)顱磁刺激(TMS)對急性腦梗死后神經(jīng)功能及焦慮狀態(tài)的治療效果。
　　方法:選取2011年1月-2012年12月在寧夏自治區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的腦梗死患者134例,所用病例診斷均符合全國第四屆腦血管疾病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn),且入院時(shí)漢密爾頓焦慮量表(HAS)評分>14分。入院后,對所有病例的年齡、性別、文化程度、家庭人均收入、婚姻狀況、陪護(hù)情況進(jìn)行詳細(xì)記錄。將所收集病例分為對照組47例、HBO組4

2、4例、HBO+TMS組43例。對照組給予常規(guī)藥物治療,HBO組在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上加HBO治療;HBO+TMS組給予常規(guī)藥物、HBO及TMS治療。采用歐洲卒中量表(ESS)、日常生活活動(dòng)能力量表(ADL)、漢密爾頓焦慮量表(HAS)分別于治療前和治療20d后進(jìn)行評定。
　　結(jié)果:⑴20d后,對照組、HBO組、HBO+TMS組焦慮的總有效率分別53.19％,77.27%和90.70%,三組之間比較有顯著性差異(2X=16.648,P

3、<0.05)。
　?、茖φ战M、HBO組、HBO+TMS組ESS評分分別為72.15±6.62,79.02±6.99及83.09±6.12;ADL評分分別為27.55±4.33,22.55±3.72及19.26±3.16;HAS評分分別為16.11±4.76,14.16±3.62及12.16±4.46,三組ESS、ADL、HAS評分與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);三組之間各項(xiàng)評分亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。