喉鱗癌病灶和切緣BAG-1蛋白表達(dá)及其與術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系.pdf

1、目的： 檢測(cè)喉鱗癌病灶和常規(guī)病理陰性切緣BAG-1蛋白的表達(dá)情況，以探討其與喉癌術(shù)后局部復(fù)發(fā)的關(guān)系。 方法： 1、本研究選擇了1999年2月至2002年5月間收住本科手術(shù)的初治喉鱗癌病例、行根治性切除手術(shù)以后局部復(fù)發(fā)者31例作為研究對(duì)象，構(gòu)成復(fù)發(fā)組；以同期30例經(jīng)隨訪滿五年以上喉鱗癌術(shù)后未復(fù)發(fā)者作為對(duì)照組。再隨機(jī)選取本科手術(shù)的聲帶息肉組織標(biāo)本20例。 2、將復(fù)發(fā)組及對(duì)照組病例的年齡、性別、是否伴隨全身疾病

2、、腫瘤分化程度、腫瘤臨床分型、TNM分期、是否進(jìn)行頸淋巴結(jié)清掃術(shù)及術(shù)后有無(wú)放療等因素予以收集登記，進(jìn)行均衡性檢驗(yàn)。 3、采用免疫組織化學(xué)染色的方法對(duì)BAG-1蛋白在喉鱗癌病灶、切緣以及聲帶息肉標(biāo)本中的表達(dá)進(jìn)行檢測(cè)。 4、對(duì)喉鱗癌病灶和切緣組織以及聲帶息肉組織中的BAG-1蛋白表達(dá)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。所有的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理均采用SPSS11.5軟件進(jìn)行。 結(jié)果： 1、兩組均衡性檢驗(yàn)：經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，各因素的差異無(wú)統(tǒng)

3、計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明兩組之間的情況相似，均衡性較好，有較強(qiáng)的可比性，得出的結(jié)論是可信的。 2、本研究中復(fù)發(fā)組的原發(fā)灶、復(fù)發(fā)灶以及對(duì)照組癌灶均呈現(xiàn)BAG-1高表達(dá)，陽(yáng)性表達(dá)率分別為：73.19％(23/31)、67.74％(21/31)、73.33％(22/30)：20例聲帶息肉組織標(biāo)本中僅出現(xiàn)1例陽(yáng)性表達(dá)，其與復(fù)發(fā)組原發(fā)灶、復(fù)發(fā)灶和對(duì)照組癌灶陽(yáng)性表達(dá)率之間有顯著性差異(P＜0.05)。 3、復(fù)發(fā)組喉癌切緣及對(duì)照組切緣的BAG-

4、1陽(yáng)性表達(dá)分別為41.94％(13/31)、16.67％(5/30)，兩者之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。 4、復(fù)發(fā)組喉癌的原發(fā)灶與復(fù)發(fā)灶、復(fù)發(fā)組喉癌的原發(fā)灶與對(duì)照組癌灶之間相比較，BAG-1陽(yáng)性表達(dá)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；但復(fù)發(fā)組喉癌原發(fā)灶與切緣、對(duì)照組喉癌病灶與切緣的BAG-1蛋白陽(yáng)性表達(dá)率之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。 結(jié)論： 1、與細(xì)胞凋亡相關(guān)的BAG-1蛋白在喉鱗癌病灶組織