基于葛根芩連湯主要難溶性有效成分的新型自微乳給藥系統(tǒng)吸收機理研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩100頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本文是在已有研究基礎(chǔ)上的繼續(xù)與深入,已有研究采用天然乳化劑(natural emulsifier,NE)取代50%合成非離子型表面活性劑(nonionic surfactants,NS),成功構(gòu)建了同時含有葛根芩連湯中三種主要難溶性成分葛根素(Pueratin,PUE)、黃芩苷(Baicalin,BA)、鹽酸小檗堿(Berberine Hydrochloride,BH)的新型自微乳化給藥系統(tǒng)(NE self-miroemulsif

2、ying drug delivery system,NE- SMEDDS)與NS-SMEDDS。本文從細胞(in vitro)、腸灌流(in situ)及動物(in vivo)多個水平研究PUE、BH、BA吸收機制及他們對吸收的相互影響;NE-SMEDDS與NS-SMEDDS對PUE、BH、BA吸收的促進作用及NE-SMEDDS是否降低NS-SMEDDS的毒性;磷脂復合物(phospholipid complex,PC)及PC-SMED

3、DS對BA吸收的促進作用。
  方法:(1)構(gòu)建Caco-2細胞模型,從細胞水平研究PUE、BH、BA及其SMEDDS的細胞吸收轉(zhuǎn)運特性。通過比較表觀通透系數(shù)(Papp)、累積轉(zhuǎn)運量(ΔQ)、轉(zhuǎn)運速率(v)和藥物外排率(efflux rate,ER)等參數(shù),①考察濃度、時間、P-gp抑制劑(維拉帕米)對PUE、BH、BA及他們的SMEDDS(NE-SMEDDS及NS-SMEDDS)轉(zhuǎn)運機制的影響;②考察PUE+BH+BA及他們的S

4、MEDDS體系中各成分的相互影響;③將BA制成BA-PC,研究不同藥脂比(1:2.5、1:3.0、1:4)對BA吸收機制的影響,以及將BA-PC進一步制成SMEDDS對BA吸收的影響。
  (2)構(gòu)建大鼠在體腸灌流模型,從在體器官水平研究 PUE、BH、BA及其 SMEDDS的腸道吸收。①考察PUE、BH、BA單種成分、三種成分及單種成分與三種成分的SMEDDS不同腸段、濃度的小腸吸收,通過吸收速率常數(shù)(Ka)、表觀滲透系數(shù)(Pe

5、ff)等參數(shù),比較PUE、BH、BA在腸道的主要吸收部位及吸收特性;②研究藥脂比為1:2.5和1:4.0的BA-PC及BA-PC- SMEDDS對BA腸道吸收的影響。
  (3)構(gòu)建大鼠腸系膜淋巴模型,從動物水平研究PUE+BH+BA及他們的SMEDDS通過淋巴循環(huán)和血液循環(huán)的吸收相關(guān)性。采用SD大鼠口服給藥,①收集不同時間段的淋巴液,以1h為一個時間段,共收集12h;②通過眼眶取血,收集不同時間點(0、0.17、0.25、0.5

6、、0.75、1、2、4、6、8、10、12h)的血液;○3樣品經(jīng)乙腈沉淀蛋白后流動相復溶,HPLC檢測淋巴液和血液中各成分濃度,將淋巴轉(zhuǎn)運結(jié)果與藥動學數(shù)據(jù)進行比較,考察兩種SMEDDS中三種成分通過淋巴與血液吸收的差異性及相關(guān)性。
  (4)采用MTT法考察兩種SMEDDS的細胞毒性,通過免疫熒光法和測定細胞跨膜電阻值(Trans epithelial electric resistance,TEER)研究兩種SMEDDS對細胞完

7、整性的影響。
  結(jié)果:(1)Caco-2細胞模型研究。PUE、BH及 BA均屬于小腸難吸收成分,而且主要為被動吸收機制。PUE、BH與BA均為P-gp底物,但外排轉(zhuǎn)運以BH最強,BH的外排率分別是PUE、BA的4.85倍和8.78倍。成分之間存在吸收的相互影響:PUE對BH、BA均有顯著的促吸收作用;BH與BA之間相互抑制,以BA的抑制作用更強;BH抑制PUE細胞轉(zhuǎn)運的作用明顯大于BA。PUE與BH單一成分的SMEDDS能促進P

8、UE及BH的吸收,而且NS-SMEDDS轉(zhuǎn)運速率高于NE-SMEDDS,同時不改變PUE與BH的吸收機制。PC可以增加BA脂溶性,提高BA生物膜轉(zhuǎn)運量,然而隨著藥脂比增加,BA-PC的吸收呈下降趨勢。但BA-PC制備成SMEDDS后有利于PC分散,對提高BA的生物膜轉(zhuǎn)運產(chǎn)生協(xié)同作用,而且藥脂比越高的SMEDDS越有利于促進BA的吸收,BA-PC-NS-SMEDDS中BA的吸收整體高于BA-PC-NE-SMEDDS。研究結(jié)果表明SMEDD

9、S可以同步促進三種成分配伍后的吸收。
 ?。?)大鼠在體腸灌流模型研究。在Caco-2細胞模型研究基礎(chǔ)上,進一步說明PUE、BA的腸道吸收屬于一級動力學過程,三者在腸道內(nèi)的吸收均主要為被動擴散機制。PUE與BA單一成分的吸收部位主要在結(jié)腸,BH在小腸上段。將PUE、BH、BA單一成分分別制備成SMEDDS,在促進藥物各個腸段吸收的同時不改變藥物的主要吸收部位。隨著藥脂比增加,BA-PC的吸收同樣呈下降趨勢,然而藥脂比越高的SMED

10、DS越有利于促進BA的吸收。三種成分配伍時,各成分吸收均有所降低,成分之間存在相互作用,結(jié)果類似于Caco-2細胞模型,而且PUE、BH、BA的主要吸收部位均在結(jié)腸。將三種成分制成兩種不同的SMEDDS,可以同步促進PUE、BH、BA的腸道吸收,而且SMEDDS中PUE、BH、BA的主要吸收部位仍在結(jié)腸。
 ?。?)大鼠腸系膜淋巴模型研究。不同給藥組中,PUE、BH、BA在血液循環(huán)和淋巴循環(huán)中均有吸收,但血液吸收量多于淋巴。各成分

11、吸收總量的大小依次為 PUE>BA>BH(P<0.05),BH通過血液循環(huán)和淋巴循環(huán)吸收均很少,明顯低于PUE與BA(P<0.05);淋巴轉(zhuǎn)運比例大小依次為PUE>BH>BA,BA各給藥組均從血液循環(huán)吸收為主。SMEDDS對 PUE、BH、BA淋巴轉(zhuǎn)運具有顯著性促進。SMEDDS促進 PUE吸收作用尤為突出,NS-SMEDDS與NE-SMEDDS對PUE的淋巴轉(zhuǎn)運量具有顯著性差異;藥脂比為1:4.0的PC與SMEDDS聯(lián)合促進了BA的淋

12、巴吸收量,并且PC-NS-SMEDDS中BA淋巴轉(zhuǎn)運相對較高。
 ?。?)Caco-2細胞毒性與完整性研究。MTT實驗、測定TEER值以及免疫熒光實驗結(jié)果表明兩種 SMEDDS都能通過破壞細胞膜的骨架和緊密結(jié)構(gòu)蛋白來改變細胞膜的完整性與流動性,增加細胞膜的通透性,從而促進藥物跨膜轉(zhuǎn)運,且含有吐溫-80越多的NS-SMEDDS對細胞膜的通透作用更大。
  結(jié)論:研究結(jié)果表明,PUE、BH及BA均以被動吸收為主,同是P-糖蛋白的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論