UHPP項目對城市貧困人群衛(wèi)生服務(wù)利用的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過了解UHPP醫(yī)療救助對象在實施醫(yī)療救助前和實施醫(yī)療救助后衛(wèi)生服務(wù)利用變化的情況,包括門診服務(wù)利用、住院服務(wù)利用和預(yù)防保健的服務(wù)利用,了解影響衛(wèi)生服務(wù)利用的因素,分析存在的問題,為下一步研究和試點工作更好地開展提出建議。 方法:本論文主要分為兩大部分,第一部分,利用我國城市與社會保護監(jiān)測數(shù)據(jù)庫搜集的資料了解城市低保人群和非低保人群在衛(wèi)生服務(wù)利用方面是否不平等,低保戶的衛(wèi)生服務(wù)利用率是否低于非低保戶。第二部分,利用之前做過

2、的沈陽、成都的基線調(diào)查得出,在沈陽市和成都市也存在著低保戶的衛(wèi)生服務(wù)利用率低于非低保戶的情況;然后對二市的救助對象進行醫(yī)療救助干預(yù),關(guān)注實施救助后較救助前貧困人群衛(wèi)生服務(wù)利用的變化。 結(jié)果: 第一部分,分別了解了低保人群與非低保人群對門診和住院服務(wù)利用的基本情況,結(jié)果表明:在門診服務(wù)方面,三個城市兩類人群的門診花費存在不平等,住院服務(wù)利用也是如此。低保戶明顯低于非低保戶。 第二部分,了解了沈陽、成都二市實施醫(yī)療救

3、助試點工作的情況,關(guān)注救助對象有實施與沒有實施醫(yī)療救助貧困人群的衛(wèi)生服務(wù)利用率是否不同,結(jié)果表明:醫(yī)療救助的干預(yù)使得貧困人群衛(wèi)生服務(wù)利用率明顯提高,但仍然存在一些影響貧困人群衛(wèi)生服務(wù)利用的問題。 結(jié)論:UHPP的項目運行機制提高了貧困人群對衛(wèi)生服務(wù)的利用,降低了貧困人群的疾病經(jīng)濟負擔(dān);促進了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)迅速發(fā)展,居民社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用提高;產(chǎn)生了良好的社會效益。 由于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)還不夠成熟和完善、宣傳力度不夠、以及救助的可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論