補骨顆粒、健骨注射液對骨質疏松性椎體壓縮性骨折的影響.pdf

1、目的:本文在常規(guī)抗骨質疏松治療基礎上聯合補骨顆粒、健骨注射液局部夾脊穴穴位注射對骨質疏松性椎體壓縮性骨折進行干預，觀察其在疼痛緩解、功能恢復方面的臨床療效。為探索中醫(yī)藥在防治骨質疏松性椎體壓縮性骨折方面提供科學依據。
　　方法:將符合納入標準的63例患者，采用隨機數字表法隨機分為治療組31例和對照組32例。治療組予補骨顆粒和健骨注射液，補骨顆粒每日1劑，分兩次開水沖服，連續(xù)服用3個月，健骨注射液于傷椎及上下相鄰椎體棘突左側旁開0.

2、5寸，共3個夾脊穴穴位注射，每天1次，左右兩側穴位交替注射，第一周每天注射1次，總量4ml等量注射于各個穴位，第二周至第四周2ml/次qd。對照組予鮭魚降鈣素肌肉注射，注射四個周，前兩周50iu im qd，第三周至第四周50iu im qod，常規(guī)治療:阿侖膦酸鈉10mg po qd、鈣爾奇（碳酸鈣D3片）1片po qd、骨化三醇0.25ug po qd，連續(xù)3個月，腰部墊枕1個月，指導功能鍛煉。于治療前以及治療1個月、3個月、6個月

3、時對兩組病人進行疼痛視覺模擬評分(VAS評分)、Oswestry功能障礙指數問卷表（ODI評分）。骨密度在治療前、治療6個月時檢測，通過對兩組病例治療前后進行比較，得出療效評定結果。
　　結果:
　　1、VAS評分在治療1個月、3個月、6個月時兩組組內比較統(tǒng)計學上有顯著性差異，說明兩組都能有效地改善疼痛癥狀。組間比較統(tǒng)計學上有顯著性差異，且治療組評分低于對照組，說明治療組在改善疼痛方面明顯優(yōu)于對照組。
　　2、ODI評

4、分治療1個月、3個月、6個月的組內比較統(tǒng)計學上有顯著性差異，說明兩組治療在6個月內都能改善脊柱運動功能。組間比較統(tǒng)計學上有顯著性差異，且治療組ODI值低于對照組，說明治療組在6個月內，改善脊柱功能方面明顯優(yōu)于對照組。
　　3、骨密度值在6個月時治療組和對照組組內比較無顯著性差異，說明兩組短期內在改善骨密度方面部分有改善，但整體統(tǒng)計學上無顯著性差異。6個月時組間比較統(tǒng)計學上有顯著性差異，說明治療組骨密度改善情況優(yōu)于對照組。
　

5、　4、治療組總有效率為83.9％，對照組總有效率為59.4％，經秩和檢驗統(tǒng)計學上有顯著性差異，治療組優(yōu)于對照組。
　　結論:
　　1、在常規(guī)抗骨質疏松治療基礎上，應用補骨顆粒聯合健骨液夾脊穴注射治療能有效緩解骨質疏松性椎體壓縮性骨折患者早期疼痛癥狀。
　　2、在常規(guī)抗骨質疏松治療基礎上，應用補骨顆粒聯合健骨液夾脊穴注射治療明顯改善骨質疏松性椎體壓縮性骨折患者早期脊柱運動功能恢復。
　　3、在常規(guī)抗骨質疏松治療基礎