中日芍藥文獻(xiàn)的比較研究.pdf

1、本文采用文獻(xiàn)學(xué)研究和史學(xué)研究相結(jié)合的方法,系統(tǒng)搜集、整理有關(guān)芍藥、赤芍、白芍的文獻(xiàn),在確保全面掌握翔實(shí)可靠的資料的基礎(chǔ)上,進(jìn)行分類對(duì)比,分析歸納,發(fā)現(xiàn)①唐代以前臨床用藥基本不分赤芍、白芍,不同品種的芍藥同時(shí)入藥而不加區(qū)別,這就不可避免地造成臨床用藥的混亂.不能依據(jù)病證特點(diǎn)區(qū)別使用不同品種的芍藥,必然會(huì)對(duì)臨床療效產(chǎn)生不良影響.在臨床應(yīng)用時(shí),也應(yīng)該詳加分辨,準(zhǔn)確把握古人處方用藥意旨;②品種鑒別標(biāo)準(zhǔn)差異和炮制方法不同都會(huì)對(duì)藥效產(chǎn)生一定影響,其

2、影響程度有待進(jìn)一步研究;③引種日本及植物來源差異也會(huì)對(duì)藥效產(chǎn)生一定影響.特別是中日兩國(guó)所用的炮制方法的不同、芍藥原植物生境的差異及所用原植物的不同,必然會(huì)對(duì)芍藥的藥效產(chǎn)生較大的影響.本文通過文獻(xiàn)比較研究發(fā)現(xiàn),日本關(guān)于芍藥的認(rèn)識(shí)記載,基本上是受到中國(guó)文獻(xiàn)的影響,并沒有對(duì)日本生境中的芍藥的藥理藥效作進(jìn)一步的研究探討,為了臨床上更加準(zhǔn)確地辨證用藥,特別是對(duì)于日本漢方的正確用藥,有必要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中日不同生境中的芍藥的有效成分、藥理藥效和臨床效