日糧不同能量和蛋白質(zhì)水平對(duì)肉羊消化代謝的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究采用單因子完全隨機(jī)化區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),以四個(gè)試驗(yàn)系統(tǒng)探討了日糧不同能量和蛋白質(zhì)水平對(duì)肉羊消化代謝的影響。試驗(yàn)動(dòng)物為裝有永久性瘤胃瘺管的雜交一代(小尾寒羊×無(wú)角陶賽特)羯羊,采取定量飼喂的方式進(jìn)行研究:(1)探討相同蛋白水平(10%,DM)、不同能量水平(9MJ/kg、8MJ/kg、7MJ/kg,DM)的試驗(yàn)日糧對(duì)腸道養(yǎng)分消化率的影響,結(jié)果表明:隨著日糧能量水平增加,高能量組日糧的DM、NDF、ADF和蛋白消化率都顯著高于中低能量組(P

2、<0.05),中、低能量組之間沒(méi)有顯著差異。高能量組的蛋白質(zhì)消化率高于中能量組(P<0.05),但是高能量組與低能量組、中能量組與低能量組之間差異不顯著。(2)探討相同能量水平(8MJ/kg,DM)、不同蛋白質(zhì)水平(12%、10%、8%,DM)試驗(yàn)日糧對(duì)腸道養(yǎng)分消化的影響。隨日糧蛋白質(zhì)水平的增加,綿羊全腸道DM、ADF和NDF表觀消化率差異不顯著(P>0.05),氮表觀消化率、氮存留與攝入量的比值各組之間差異顯著(P<0.05);在氮存

3、留量與消化氮的比率方面,高蛋白質(zhì)組顯著高于中、低蛋白質(zhì)組(P<0.05)。(3)探討相同蛋白水平(10%,DM)、不同能量水平(9MJ/kg、8MJ/kg、7MJ/kg,DM)試驗(yàn)日糧對(duì)瘤胃消化代謝的影響。試驗(yàn)表明:在瘤胃液pH和NH3-N濃度變化方面,低能組顯著高于高、中能量組(P<0.05);飼喂前和飼喂后2、4小時(shí),三組綿羊瘤胃NH3-N濃度差異顯著(P<0.05);三種日糧的瘤胃VFA中乙酸濃度、丙酸濃度和總酸濃度各組之間差異不

4、顯著(P>0.05);瘤胃液中丁酸濃度以及乙酸與丙酸的比值隨著日糧能量水平的升高差異顯著(P<0.05)。隨著瘤胃消化時(shí)間的延長(zhǎng),羊草中各營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)(DM、CP、NDF)的瘤胃降解率呈不同的變化趨勢(shì),同一時(shí)間點(diǎn)羊草各營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)瘤胃降解率差異不顯著(P>0.05)。(4)探討相同能量水平(8MJ/kg,DM)、不同蛋白質(zhì)水平(12%、10%、8%,DM)的試驗(yàn)日糧對(duì)瘤胃消化代謝的影響。結(jié)果表明:瘤胃液pH平均值為6.59±0.15、6.60±

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論