貝莉嬰幼兒認(rèn)知量表在中國的應(yīng)用性研究.pdf

1、目的：評價貝莉嬰幼兒認(rèn)知量表（cognitive sub-tests of Bayley Scales of Infant and toddler Development-third Edition，BSIDⅢ）在中國的應(yīng)用性，了解中國嬰幼兒認(rèn)知發(fā)育情況，探討其相關(guān)的影響因素，為科研工作者在研究影響認(rèn)知發(fā)育的因素時提供診斷手段和比較確切的數(shù)據(jù)。
　　方法：根據(jù)知情同意原則，在無錫、太原、郴州各隨機(jī)抽取480名16天-42月15天的

2、嬰幼兒進(jìn)行認(rèn)知測試，樣本人群分為48個年齡組，每個年齡組10人并要求男女各半。由經(jīng)過專門培訓(xùn)的測試者使用BayleyⅢ認(rèn)知分量表對每個嬰幼兒進(jìn)行單獨測試，收集認(rèn)知發(fā)育相關(guān)因素。
　　結(jié)果：
　　1、樣本量：本次研究共收集適齡調(diào)查對象1444名，其中男孩722名，女孩722名。
　　2、應(yīng)用性研究：無錫、太原及郴州的重測信度分別為0.961、0.899、0.963，本組資料為0.946，達(dá)顯著水平；內(nèi)部信度分析，無錫、太

3、原及郴州Cronbach Alpha系數(shù)分別為0.986、0.987、0.987，三地合并后為0.987。
　　3、認(rèn)知發(fā)育商性別差異：無錫、太原、郴州的男女組認(rèn)知發(fā)育商無明顯差異（P﹥0.05），三組資料合并后，男女童的平均發(fā)育商分別為101.35±6.858、102.42±7.128，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.01）。
　　4、認(rèn)知發(fā)育商的地區(qū)差異：無錫組嬰幼兒認(rèn)知發(fā)育商高于太原、郴州（P﹤0.01），太原和郴州的嬰幼兒

4、認(rèn)知發(fā)育商無顯著差異（P﹥0.05）。
　　5、母孕期的影響因素分析：在三個研究點及本組資料中，分娩方式、母親生育年齡不同組內(nèi)的嬰幼兒的認(rèn)知發(fā)育商均未見顯著差異（P均﹥0.05）。
　　6、體格生長與嬰幼兒認(rèn)知發(fā)育：在三個研究點及本組資料中，Kaup指數(shù)不同組內(nèi)的嬰幼兒的認(rèn)知發(fā)育商均未見顯著差異（P均﹥0.05）。
　　7、家庭一般情況與嬰幼兒認(rèn)知發(fā)育：無錫、太原資料中，子女人數(shù)不同組的嬰幼兒認(rèn)知發(fā)育商差異無顯著性（P

5、均﹥0.05），郴州市及本組資料中，子女人數(shù)為一個的嬰幼兒認(rèn)知發(fā)育商顯著高于子女人數(shù)為二個及以上的嬰幼兒（P均﹤0.05）；本組資料中，父母文化程度為中小學(xué)組的嬰幼兒，其認(rèn)知發(fā)育商均顯著低于大學(xué)文化組的嬰幼兒（P﹤0.01），在父母不同職業(yè)組中的嬰幼兒，其認(rèn)知發(fā)育商均有顯著性的差異（P﹤0.01），經(jīng)兩兩比較，專業(yè)技術(shù)人員組的嬰幼兒認(rèn)知發(fā)育商均顯著高于辦事人員組和其他服務(wù)人員組。
　　8、以上個因素對嬰幼兒認(rèn)知發(fā)育商的多元回歸分析