清熱利濕方治療尿路感染濕熱證的中醫(yī)臨床研究.pdf

1、目的：通過研究清熱利濕方治療尿路感染濕熱證，探討中醫(yī)藥治療尿路感染的具體理、法、方、藥，分析中醫(yī)藥治療尿路感染濕熱證的長處及適應證，提高臨床療效。
　　 方法：將98例符合尿路感染診斷標準的患者，隨機分為治療組46例，對照組52例，治療組在一般常規(guī)抗生素治療基礎上予以中藥口服，對照組在一般常規(guī)抗生素治療基礎上不加用中藥治療，14天為一療程，一般觀察1～3個療程。分別觀察兩組治療前后血常規(guī)，尿常規(guī)，尿NAG酶，血、尿β2微球蛋白(

2、β2-MG)，尿培養(yǎng)，免疫全套(IgA、IgG、IgM、C3、C4)等實驗指標的變化，同時觀察患者臨床癥狀的變化情況。
　　 結果：(1)治療組與對照組的總療效比較有顯著性差異(P<0.05)，治療組優(yōu)于對照組。(2)治療組總有效率為93.4％，與對照組比較有顯著性差異(P<0.05)。(3)中醫(yī)證候方面：治療組治療前后中醫(yī)證侯總積分差值明顯高于對照組(P<0.01)；說明中醫(yī)證侯療效相比，治療組明顯優(yōu)于對照組。(4)治療組對尿

3、頻、尿急、尿痛、尿道灼熱、少腹墜脹、腰腹痛、腰膝酸軟、神疲乏力的改善作用方面優(yōu)于對照組，兩者相比有顯著性差異(P<0.05)。(5)兩組在治療前后對尿NAG酶、尿β2-MG、血β2-MG水平的影響無顯著性差異(P>0.05)，治療組與對照組治療后比較無顯著性差異(P>0.05)，表明兩組對尿NAG酶、尿β2-MG、血β2-MG的水平無影響。(6)治療組在升高C3、C4作用較對照組明顯(P<0.05)，但對IgA、IgG、IgM指標作用無