玉屏銀屑方延長尋常型復(fù)發(fā)型銀屑病緩解期的療效觀察及對(duì)T細(xì)胞亞群的影響.pdf

1、目的:觀察玉屏銀屑方延長尋常型復(fù)發(fā)型銀屑病緩解期的療效及預(yù)防干預(yù)用藥前后患者外周血T細(xì)胞亞群水平的變化,初步探討玉屏銀屑方延長尋常型復(fù)發(fā)型銀屑病緩解期的作用機(jī)理。
　　方法:收集病例共87例,隨機(jī)分為玉屏銀屑方組30例(A組)、轉(zhuǎn)移因子膠囊組27例(B組)和停藥組30例(C組)。A組和B組治療4周后停藥,觀察一年;C組入組即停藥與A組做平行對(duì)照,觀察一年。A組隨機(jī)抽取20人,于入組前和治療4周后進(jìn)行外周血T細(xì)胞亞群檢測(cè),并與20個(gè)

2、正常人T細(xì)胞亞群做對(duì)照分析。對(duì)所有入組患者隨訪觀察一年,主要觀察評(píng)估PASI、瘙癢程度、QOL、復(fù)發(fā)時(shí)間和不良事件。
　　結(jié)果:T細(xì)胞亞群檢測(cè):A組患者治療前,患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群低于正常范圍,治療后T細(xì)胞亞群水平相比治療前改善顯著。臨床觀察結(jié)果分析:復(fù)發(fā)率比較,A組復(fù)發(fā)率明顯低于C組。復(fù)發(fā)患者PASI評(píng)分比較,A組復(fù)發(fā)患者PASI評(píng)分顯著低于C組,且A組復(fù)發(fā)患者PASI評(píng)分增加幅度明顯低于C組。瘙癢程度比較,A組復(fù)發(fā)患者瘙癢

3、程度顯著低于C組,且A組復(fù)發(fā)患者瘙癢程度的增加幅度明顯低于C組。入組患者QOL評(píng)分比較,A組患者結(jié)束觀察研究時(shí)QOL評(píng)分非常顯著低于C組,并進(jìn)一步提示A組患者前后QOL評(píng)分減少數(shù)值非常顯著大于C組。緩解時(shí)間比較,A組復(fù)發(fā)患者本次緩解期顯著比C組延長,并進(jìn)一步提示A組復(fù)發(fā)患者緩解期延長時(shí)間非常顯著高于C組。A組與B組以上臨床觀察結(jié)果分析各項(xiàng)比較均無顯著差異,各項(xiàng)比較均基本持平。
　　結(jié)論:玉屏銀屑方能夠顯著延長尋常型復(fù)發(fā)型銀屑病患者