體位對(duì)高血壓患者血壓值的影響.pdf

1、目的：探討不同體位對(duì)高血壓患者血壓值的影響。方法：連續(xù)選取在我科住院的高血壓患者334例（男202例，女132例）進(jìn)入試驗(yàn)。受試者依次采取立、坐、臥三體位，每種體位均保持2 小時(shí)，在2 小時(shí)末使用臺(tái)式汞柱血壓計(jì)在該體位手動(dòng)測(cè)量血壓；試驗(yàn)期間通過臂式電子動(dòng)態(tài)血壓儀每15分鐘測(cè)量一次電子血壓值。記錄并分析各體位2 小時(shí)末的電子血壓值和臺(tái)式汞柱血壓值。結(jié)果: 2 小時(shí)末臂式電子動(dòng)態(tài)血壓儀測(cè)量的收縮壓隨體位無顯著性變化，而舒張壓變化有意義：立位

2、較臥位高7.3±0.8mmHg，坐位較臥位高7.2±0.7mmHg。2 小時(shí)末臺(tái)式汞柱血壓計(jì)的測(cè)量值隨體位改變均有顯著性變化：收縮壓在立位較臥位低6.0±1.0 mmHg，較坐位低3.3±0.8mmHg，坐位較臥位2.6±0.9mmHg；舒張壓在立位較臥位高1.8±0.8mmHg，坐位較臥位高2.4±0.7mmHg。在立位，臂式電子動(dòng)態(tài)血壓儀較臺(tái)式汞柱血壓計(jì)測(cè)量的收縮壓高8.6±15.0 mmHg（P<0.05)，舒張壓高4.4±11.

3、9 mmHg(P<0.05)；在坐位，臂式電子動(dòng)態(tài)血壓儀較臺(tái)式汞柱血壓計(jì)測(cè)量的收縮壓高7.3±16.4 mmHg(P<0.05)，舒張壓高 3.7±12.2mmHg(P<0.05)；在臥位，臂式電子動(dòng)態(tài)血壓儀較臺(tái)式汞柱血壓計(jì)測(cè)量的收縮壓高2.9±15.2mmHg(P<0.05)，而舒張壓之間無顯著性差異。通過多元回歸分析發(fā)現(xiàn)，三體位收縮壓差值與高血壓病程、空腹血糖和性別有關(guān)；舒張壓差值與年齡和膽固醇有關(guān)。結(jié)論：體位對(duì)高血壓患者血壓測(cè)量值