版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:比較中醫(yī)小夾板外固定與傳統(tǒng)維吾爾醫(yī)外固定治療老年Colles骨折的療效,以探討維吾爾醫(yī)外固定治療老年Colles骨折的臨床效果。
方法:依照病例納入及排除標(biāo)準(zhǔn),選取2012年10月至2013年10月新疆維吾爾醫(yī)醫(yī)院收治的43名老年Colles骨折患者為觀察組,應(yīng)用中醫(yī)Colles骨折手法復(fù)位維吾爾醫(yī)外固定;同時(shí)選取同期新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院收治的41例老年Colles骨折患者為對(duì)照組,采用中醫(yī)Colles骨折手法復(fù)位小
2、夾板固定進(jìn)行治療。兩組患者均于復(fù)位前,復(fù)位后、復(fù)位后1周、2周、1月行腕關(guān)節(jié)正側(cè)位X線,測(cè)量腕關(guān)節(jié)掌傾角、尺偏角、橈骨相對(duì)長(zhǎng)度等指標(biāo)并記錄,指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉,詳細(xì)記錄每位患者復(fù)位后并發(fā)癥情況。通過中醫(yī)癥侯療效評(píng)定、復(fù)位后并發(fā)癥情況、影像學(xué)評(píng)定、Gartland-Werley腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分進(jìn)行療效分析。應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,比較兩組之間是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)果:所有患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間3月-6
3、月,84例患者均于復(fù)位后4周左右拆除外固定,通過對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后得出:
1.中醫(yī)癥候療效比較,復(fù)位3月后,觀察組治愈34例,顯效6例,有效3例,無效0例;對(duì)照組治愈28例,顯效9例,有效4例,無效0例,兩組之間療效相比較無明顯差異(P>0.05)。
2.復(fù)位后并發(fā)癥情況比較,兩組患者中部分患者除了有關(guān)節(jié)僵硬、握力下降外還合并有張力性水泡、皮膚壓瘡等表現(xiàn)。觀察組出現(xiàn)張力性水泡4例、皮膚壓瘡3例、關(guān)節(jié)僵硬7例、腕
4、管綜合征1例、筋膜室綜合征0例、正中神經(jīng)損傷1例、握力下降12例;對(duì)照組出現(xiàn)張力性水泡16例、皮膚壓瘡12例、關(guān)節(jié)僵硬8例、腕管綜合征3例、筋膜室綜合征0例、正中神經(jīng)損傷1例、握力下降10例,兩組患者出現(xiàn)張力性水泡及皮膚壓瘡的情況相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);兩組在腕管綜合征、筋膜室綜合征、正中神經(jīng)損傷、握力下降出現(xiàn)情況相比較無明顯差異(P>0.05)。
3.復(fù)位后影像學(xué)改變,兩組患者復(fù)位前掌傾角、尺偏角、橈骨相對(duì)長(zhǎng)度相比
5、較無明顯差異(P>0.05),具有可比性;兩組復(fù)位前與復(fù)位后掌傾角、尺偏角、橈骨相對(duì)長(zhǎng)度明顯恢復(fù),有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01);兩組患者復(fù)位后1周、2周、1月掌傾角、尺偏角、橈骨相對(duì)長(zhǎng)度相比較無明顯差異(P>0.05)。
4.Gartland-Werley腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較,復(fù)位3月后應(yīng)用Gartland-Werley腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分對(duì)2組患者腕關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)定。觀察組優(yōu)12例,良23例,中5例,差3例;對(duì)照組優(yōu)10例,良2
6、1例,中6例,差4例,兩組Gartland-Werley腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分無明顯差異(P>0.05)。
結(jié)論:手法復(fù)位傳統(tǒng)維吾爾醫(yī)外固定與小夾板固定在治療Colles骨折方面均有很好的臨床療效,傳統(tǒng)維吾爾醫(yī)外固定對(duì)Colles骨折后減少?gòu)埩π运菖c皮膚壓瘡等早期并發(fā)癥方面優(yōu)勢(shì)明顯,且其固定中的微動(dòng)可促進(jìn)骨折的愈合,具有取材方便,操作簡(jiǎn)單,經(jīng)濟(jì)成本低、臨床并發(fā)癥少的特點(diǎn),尤其適合在基層醫(yī)院推廣,是一種有效的治療Colles骨折的方法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 老年Colles骨折幾種固定方法的臨床療效分析.pdf
- 石膏外固定腕關(guān)節(jié)不同位置治療colles骨折的療效分析
- 手法復(fù)位小夾板外固定與LCP治療老年患者Colles骨折近期療效觀察.pdf
- 小夾板外固定與T形鋼板內(nèi)固定治療老年Colles骨折的臨床研究.pdf
- 外固定支架治療跟骨骨折臨床療效研究.pdf
- colles骨折夾板外固定優(yōu)點(diǎn)剖析
- 內(nèi)固定與外固定治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效.pdf
- 手復(fù)加坡形墊夾板固定與外固定架治療涉關(guān)節(jié)Colles骨折的療效比較.pdf
- 經(jīng)皮撬撥復(fù)位外固定支架固定治療跟骨骨折臨床療效分析.pdf
- 維吾爾醫(yī)治療兒童前臂雙骨折臨床療效觀察.pdf
- 外固定架治療脛骨骨折不愈合的臨床療效觀察.pdf
- colles骨折300例臨床治療體會(huì)
- 切開復(fù)位有限內(nèi)固定結(jié)合外固定架治療Pilon骨折的臨床療效分析.pdf
- 傳統(tǒng)維醫(yī)外固定治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷的臨床觀察.pdf
- 動(dòng)力型外固定支架治療Pilon骨折的近期臨床療效觀察.pdf
- 手法整復(fù)小夾板固定與外固定架固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效觀察.pdf
- PFNA內(nèi)固定與DHS內(nèi)固定治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折臨床療效觀察.pdf
- 外固定支架與切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效觀察.pdf
- 后路改良雙鋼板內(nèi)固定聯(lián)合前路外固定支架治療TileC型骨盆骨折臨床療效分析.pdf
- Colles骨折的手法整復(fù)與掌屈位夾板外固定術(shù)療效的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論