小夾板外固定與T形鋼板內(nèi)固定治療老年Colles骨折的臨床研究.pdf

1、目的:觀察手法整復(fù)小夾板外固定與切開復(fù)位T形鋼板內(nèi)固定治療老年Colles骨折的臨床療效。方法:本研究病例來(lái)自山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科門診、急診及病房自2010年6月至2011年6月收治的60例老年Colles骨折患者,分為兩治療組,每組30例。小夾板組男9例,女21例,年齡60～75歲,平均70.23歲。按AO骨折分型:A2型7例、A3型6例、C1型6例、C2型7例、C3型4例。受傷至入院時(shí)間35min~2d,平均1d。T形鋼板組男

2、7例,女23例,年齡62～78歲,平均69.37歲。按AO骨折分型:A2型4例、A3型5例、C1型5例、C2型9例、C3型7例。受傷至入院時(shí)間30min~5d,平均1.5d。依照X線評(píng)價(jià)、末次隨訪患者腕關(guān)節(jié)功能及Gartland-Werley腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分回顧性分析手法整復(fù)小夾板外固定與切開復(fù)位T形鋼板內(nèi)固定治療老年Colles骨折的療效。結(jié)果:手術(shù)組術(shù)后切口均Ⅰ期愈合。患者均獲隨訪,時(shí)間為9～12個(gè)月,平均11.6個(gè)月。X線檢查顯示兩

3、組患者骨折均愈合,愈合時(shí)間小夾板組為(11.77±1.406)周,T形鋼板組為(12.13±1.676)周,兩組比較差異P＞0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。末次隨訪,小夾板組掌傾角、尺偏角、橈骨長(zhǎng)度分別為(6.44±0.63)°、(18.45±3.15)°、(8.22±0.58)mm;T形鋼板組分別為(9.89±1.31)°、(20.16±1.61)°、(10.74±0.94)mm,兩組比較差異P＜0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。末次隨訪,兩組腕關(guān)節(jié)主