data:image/s3,"s3://crabby-images/9d346/9d346a5eab0f4017b70598a885363ad2ee9b3890" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f325d/f325d6058de7f150c8e386794b1c201711799be0" alt="開放復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折的臨床研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:跟骨解剖形態(tài)復(fù)雜、結(jié)構(gòu)不規(guī)則、骨折多累及關(guān)節(jié)面,且致傷后關(guān)節(jié)面壓縮、塌陷、粉碎嚴(yán)重,骨折復(fù)位較困難,關(guān)節(jié)面復(fù)位精度不高,致殘率高。探討開放復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折的臨床療效、手術(shù)技巧及術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防。
方法:選擇2010年4月~2013年4月期間我科收治的系統(tǒng)隨訪的45例(56足)SandersⅡ~Ⅳ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者,其中男38例(46足)、女7例(10足);年齡(l5-59)歲,平均年齡(34.31±11.4
2、1)歲,左足19例、右足15例、雙足11例,依據(jù)Sanders分型:SandersⅡ型4例、SandersⅢ型38例、SandersⅣ型14例。高處墜落傷41例、車禍傷3例、重物砸傷1例。9例合并椎體骨折、1例合并創(chuàng)傷性腦損傷、7例合并其它骨折。積極完善術(shù)前檢查,骨折粉碎嚴(yán)重的患者行快速成型技術(shù)(Rapid Prototyping,RP)制作骨折模型,制定手術(shù)方案,選擇合適的手術(shù)時機(jī);采用切開復(fù)位鋼板(包括鎖定鋼板組和普通鋼板組)內(nèi)固定
3、術(shù)進(jìn)行手術(shù)治療,術(shù)中恢復(fù)跟骨解剖形態(tài);測量并比較患者術(shù)前和術(shù)后 Bolher角和Gissane角的變化,觀察和比較術(shù)中使用鎖定鋼板組(21例)和普通鋼板組(24例)術(shù)后Bolher角恢復(fù)情況。按Maryland足部評分系統(tǒng)進(jìn)行術(shù)后功能評分,觀察患者早期和晚期并發(fā)癥及足部功能恢復(fù)情況,評價臨床療效,進(jìn)行系統(tǒng)的回顧性總結(jié)分析。
結(jié)果:本組45例(56足)術(shù)后均獲8-40個月隨訪,平均18.6個月,患者術(shù)后骨折均骨性愈合。有1例出現(xiàn)
4、腓腸神經(jīng)損傷癥狀;3例患者術(shù)后切口滲出較多、術(shù)區(qū)皮緣部分變黑,其中2例經(jīng)積極換藥、抗生素應(yīng)用預(yù)防感染,3周后切口干燥、創(chuàng)面愈合,1例術(shù)后皮膚壞死,鋼板外露,后期行游離皮瓣移植術(shù),術(shù)后皮瓣存活,骨折愈合良好;3例創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生,其中2例經(jīng)保守、對癥處理后疼痛癥狀明顯緩解,1例行距下關(guān)節(jié)融合術(shù),術(shù)后恢復(fù)良好;按Maryland足部功能評分標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)30足、良19足、可7足,差0足,優(yōu)良率為87.50%。所有患者術(shù)前和術(shù)后Bolher角和Gi
5、ssane角變化行配對T檢驗(yàn),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,鎖定鋼板組和普通鋼板組行兩獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),比較術(shù)后Bolher角恢復(fù)情況,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:開放復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折得到普遍認(rèn)可,對于粉碎嚴(yán)重的跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折可以利用快速成型技術(shù)制作骨折模型,微創(chuàng)、精確指導(dǎo)手術(shù)治療;能夠較好的恢復(fù)跟骨解剖形態(tài)和距下關(guān)節(jié)面平整;有利于患者早期功能鍛煉,恢復(fù)足部功能,降低致殘率。
嚴(yán)格把握跟骨骨折的手術(shù)適應(yīng)癥,對于Sander
6、sⅡ~Ⅳ型跟骨骨折患者可行開放復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)。術(shù)前應(yīng)注意局部軟組織損傷情況,合理選擇手術(shù)時機(jī);術(shù)中應(yīng)操作輕柔、力求骨折復(fù)位準(zhǔn)確、可靠,恢復(fù)距下關(guān)節(jié)面平整。避免副損傷和術(shù)后切口愈合不良、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥的發(fā)生。
對于粉碎嚴(yán)重的SandersⅣ型跟骨骨折,不主張行早期距下關(guān)節(jié)融合術(shù),建議行開放復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù),以恢復(fù)跟骨的解剖形態(tài),同時也為遠(yuǎn)期距下關(guān)節(jié)融合術(shù)提供良好的解剖標(biāo)志和骨性框架,以取得滿意療效。
對于鋼板材
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 可塑形跟骨鈦鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折臨床分析
- 切開復(fù)位鎖定鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折近期療效分析.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定治療跟骨骨折的回顧性分析.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定+植骨術(shù)治療SandersⅢ型跟骨骨折的臨床療效分析.pdf
- 兒童跟骨骨折跟骨鋼板內(nèi)固定術(shù)療效分析.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定跟骨骨折的療效研究.pdf
- 跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)中是否植骨的臨床療效對比.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療SandersIV型跟骨骨折30例臨床觀察.pdf
- 撬撥復(fù)位經(jīng)皮插板內(nèi)固定治療跟骨骨折的臨床觀察.pdf
- 經(jīng)皮撬撥內(nèi)固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療跟骨骨折的比較.pdf
- 異形鎖定鋼板內(nèi)固定加植骨術(shù)治療跟骨骨折SandersⅢ、Ⅳ型的臨床觀察.pdf
- 切開復(fù)位跟骨板治療跟骨骨折的臨床療效分析.pdf
- 跟骨反牽復(fù)位器結(jié)合橫向螺釘固定治療跟骨骨折.pdf
- 切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定加植骨術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床研究.pdf
- 撬撥復(fù)位和切開復(fù)位內(nèi)固定治療SandersⅡ型跟骨骨折療效比較.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定治療移位的跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折.pdf
- 切開復(fù)位不同內(nèi)固定方式治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的療效比較.pdf
- 切開復(fù)位鋼板螺釘固定與有限切開空心釘固定治療SandersⅡ型跟骨骨折臨床療效觀察.pdf
- 異型鋼板內(nèi)固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折
- 解剖鎖定鋼板內(nèi)固定與外置對跟骨骨折治療的對照研究.pdf
評論
0/150
提交評論