內(nèi)固定與外固定治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效.pdf

1、目的:通過對(duì)脛骨遠(yuǎn)端骨折患者分別采用切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)或外固定架術(shù)的治療患者，比較兩種手術(shù)方式在臨床的適應(yīng)癥和療效。
　　方法:回顧性分析2012年1月份至2014年3月份經(jīng)新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨科中心通過手術(shù)治療脛骨遠(yuǎn)端骨折病例176例，有完整定期隨訪記錄53例，年齡≥50歲，并將分別分成切開復(fù)位內(nèi)固定組以及外固定架組，切開復(fù)位內(nèi)固定組31例（男性:17例，女性:14例）;外固定架組:22例（男性:14例，女性:8例），術(shù)后比

2、較兩組的手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后發(fā)生感染并發(fā)癥，參照AOFAS（AmericanOrthopaedic Foot and Ankle Society）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)踝關(guān)節(jié)功能及術(shù)AOFAS后的優(yōu)良率。
　　結(jié)果:采用spss17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理術(shù)后定期隨訪將所符合納入標(biāo)準(zhǔn)條件的53例病歷。(1)內(nèi)固定組與外固定組在手術(shù)時(shí)間比較，兩組數(shù)據(jù)通過t檢驗(yàn)，t=11.282，P值=0.0001，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;

3、骨折臨床愈合時(shí)間兩組數(shù)據(jù)通過t檢驗(yàn)，t=2.524，P值=0.015，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;恢復(fù)工作崗位時(shí)間（周）兩組數(shù)據(jù)通過t檢驗(yàn)，t=3.756，P值=0.0001，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。外固定架組較內(nèi)固定組手術(shù)操作時(shí)間少，骨折臨床愈合時(shí)間短;內(nèi)固定組比外固定架組恢復(fù)工作時(shí)間較快。(2)兩組在術(shù)后感染并發(fā)癥上通過連續(xù)性校正后，即校正的x2=0.785，P值=0.376，兩組數(shù)據(jù)無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩組在術(shù)后AOFAS評(píng)分上數(shù)據(jù)通過t檢