版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、二十世紀(jì)是-個(gè)信仰缺失的時(shí)代。基督宗教的思想根基受到了各種帶有實(shí)證精神的學(xué)科前所未有的挑戰(zhàn),而宗教內(nèi)部的各類虔敬運(yùn)動也層出不窮。由此,傳統(tǒng)理性神學(xué)走向沒落,上帝與信仰者之間的距離也被無限放大并且加以阻隔。人對啟示的接收只能是被動、單方向和外在于理性的場域之外的。脫胎于天主教內(nèi)部先驗(yàn)托馬斯主義的神學(xué)家卡爾·拉納則力圖從人認(rèn)識能力的先驗(yàn)結(jié)構(gòu)入手,揭示出人在現(xiàn)世中歷史性的生存和認(rèn)識活動,擁有對全體之在漸進(jìn)式的趨向,對終極之“在”的在先把握。上
2、帝的臨在將取決于人的先天稟賦,人是在歷史性的生存活動中傾聽啟示的。神學(xué)在拉納的思想體系中,出現(xiàn)了人類學(xué)轉(zhuǎn)向,也重新復(fù)原了人的理性在信仰問題上的價(jià)值。拉納神學(xué)人類學(xué)的工作分為先驗(yàn)認(rèn)識論的基礎(chǔ)建構(gòu)和宗教哲學(xué)兩部分。他吸收了現(xiàn)代哲學(xué)的思想資源,創(chuàng)造性地解讀托馬斯·阿奎那的知識論哲學(xué),迎戰(zhàn)和消解康德哲學(xué)對理性在超越維度的限制。拉納在宗教哲學(xué)上的工作僅僅只是一個(gè)基礎(chǔ)性建構(gòu),日后他對各類神學(xué)命題的討論,都是植根于這個(gè)基礎(chǔ)之上的。對這個(gè)哲學(xué)基礎(chǔ)的把握
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 課程的人類學(xué)基礎(chǔ)研究.pdf
- 哲學(xué)人類學(xué)視野下的大學(xué)課程研究.pdf
- 追尋完整的人——教學(xué)活動的哲學(xué)人類學(xué)研究.pdf
- 論《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》的哲學(xué)人類學(xué)思想.pdf
- 哲學(xué)人類學(xué)視野下童年期意義研究.pdf
- 試論馬克斯舍勒的哲學(xué)人類學(xué)思想
- 弗萊文學(xué)人類學(xué)思想研究.pdf
- 伊瑟爾文學(xué)人類學(xué)思想研究
- 《黃帝內(nèi)經(jīng)》的文學(xué)人類學(xué)研究.pdf
- 文學(xué)人類學(xué)概說課后習(xí)題
- 文學(xué)人類學(xué)概說課后答案
- 文學(xué)人類學(xué)概說課后答案
- 文學(xué)人類學(xué)概說考試答案
- 文學(xué)的人類學(xué)人類學(xué)的文學(xué)——跨學(xué)科視野下的金翼研究
- 伊瑟爾文學(xué)人類學(xué)思想研究_8772.pdf
- “人是文化生物”——蘭德曼對哲學(xué)人類學(xué)的獨(dú)特闡釋.pdf
- 醫(yī)學(xué)人類學(xué)視角下醫(yī)學(xué)的起源.pdf
- 文學(xué)人類學(xué)概說期末答案2018
- 人,一個(gè)動態(tài)的“x”——評舍勒的哲學(xué)人類學(xué)思想
- 人,一個(gè)動態(tài)的“X”——評舍勒的哲學(xué)人類學(xué)思想.pdf
評論
0/150
提交評論