限定摹狀詞指稱問題探析.pdf

1、指稱(Reference)問題一直是邏輯哲學(xué)研究的基本問題之一。文章選擇限定摹狀詞(Definite Descriptions)這一語言現(xiàn)象的指稱問題進(jìn)行研究，試圖在分析前面經(jīng)典理論的基礎(chǔ)上，擬從一個(gè)新的角度對這一問題進(jìn)行探析，希望能為指稱問題的研究帶來一點(diǎn)啟示。文章主要分為兩大部分，由四章內(nèi)容組成。 第一大部分，對限定摹狀詞指稱問題研究的回顧，包括一、二、三章的內(nèi)容。第一章：評析了羅素(Bertrand·Russell)的摹狀

2、詞理論。它是對限定摹狀詞的語義分析，對應(yīng)的是一階語言，目的是要澄清一些哲學(xué)命題。第二章：依次考察了斯特勞森(p.F．Strawson)、唐奈蘭(Keith·Donnellan)、克里普克(Saul·Kripke)關(guān)于限定摹狀詞指稱問題的理論。這一過程既是后者對前者的批判過程，也是對限定摹狀詞這一語言現(xiàn)象從語義轉(zhuǎn)向語用研究的發(fā)展過程。第三章：對前述的經(jīng)典理論進(jìn)行總結(jié)，并提出前面研究尚未解決的問題。 文章的第二部分，筆者對限定摹狀詞

3、指稱問題的進(jìn)一步探討，包括第四章的內(nèi)容。首先，借鑒一些可能世界的知識和認(rèn)知語用學(xué)中的關(guān)聯(lián)理論(Relevance Theory)，對限定摹狀詞的指稱問題進(jìn)行探討；然后解釋前文中提出的尚未解決的問題。根據(jù)關(guān)聯(lián)理論，可以假定限定摹狀詞既具有概念意義(Conceptual Meaning)，又具有程序意義(Procedural Meaning)。一方面，限定摹狀詞是一種用來談?wù)摑M足其描述內(nèi)容的個(gè)體的工具，其概念意義為尋找所指提供語義原型；另一

4、方面，限定摹狀詞的定冠詞具有程序意義，它能引導(dǎo)聽話者在一系列認(rèn)知語境(Cognitive Environment)中尋找其中最具關(guān)聯(lián)的，滿足其描述內(nèi)容的實(shí)體。交際雙方互為顯映(Mutual Manifestness)的共有認(rèn)知語境組成限定摹狀詞指稱的可能世界，雙方以關(guān)聯(lián)原則(The principie of relevance)為準(zhǔn)則，通過明示—推理模式(Ostensive-inferential Model)確定指稱。由于這些可能世界

5、是由一系列假設(shè)組成的集合，所以只要某一假設(shè)是互為顯映的便能指稱，無論指稱對象是具體的物或是抽象的概念。 文章在評析羅素的摹狀詞理論及其主要爭論對限定摹狀詞指稱問題研究的基礎(chǔ)上，借鑒關(guān)聯(lián)理論擬從認(rèn)知的角度對限定摹狀詞進(jìn)行探析。筆者試圖尋找一個(gè)既能容納使用語言的客觀因素，又能容納使用語言的主體因素的理論視域。文章提出重視語言主體對語境選擇的能動作用，從而更好地解釋語言使用者和語境在確定指稱對象中所起的作用。借鑒關(guān)聯(lián)理論，能把語義所指