2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:評價還原型谷胱甘肽治療酒精性肝病的有效性和安全性。 方法:計算機檢索以下數(shù)據(jù)庫:PUBMED(1966~2006.10)、MEDLINE(1986~2006.10)、Embase(1980~2006.10)、Cochrane圖書館臨床對照試驗資料庫(2006年第4期)、Cochrane肝膽病組臨床試驗資料庫和中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(1978~2006.10)、中文學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(1994~2006.10)、中文科技期刊

2、全文數(shù)據(jù)庫(1989~2006.10)。手工檢索了10種肝病相關(guān)中文雜志及有關(guān)學(xué)術(shù)會議論文匯編。檢索無語種限制。納入還原型谷胱甘肽治療酒精性肝病的隨機對照試驗,并對納入研究的方法學(xué)質(zhì)量進行評價,同時采用RevMan4.2.8軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行Meta分析。 結(jié)果:共納入還原型谷胱甘肽治療酒精性肝病的隨機對照試驗11篇,753例患者。其中4個研究為國產(chǎn)還原型谷胱甘肽與進口還原型谷胱甘肽比較,4個研究為還原型谷胱甘肽+基礎(chǔ)治療與單純

3、基礎(chǔ)治療比較,2個研究為還原型谷胱甘肽與門冬氨酸鉀鎂比較,1個研究為還原型谷胱甘肽與甘草酸二胺比較。Meta分析結(jié)果顯示: (1)國產(chǎn)還原型谷胱甘肽與進口還原型谷胱甘肽相比,總有效率、顯效率、肝功能恢復(fù)、臨床癥狀改善及不良反應(yīng)方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義,總有效率[82.0%vs83.3%;RR=0.98,95%CI(0.89,1.09)],顯效率[62.7%vs 66.0%;RR=0.95,95%CI(0.80,1.12)],不良反應(yīng)

4、[RR=0.50,95%CI(0.09,2.65)]。 (2)還原型谷胱甘肽+基礎(chǔ)治療與單純基礎(chǔ)治療相比,在總有效率、顯效率和肝功能恢復(fù)方面明顯優(yōu)于單純基礎(chǔ)治療組,總有效率[92.2%vs 64.5%;RR=1.43,95%CI(1.13:1.81)],顯效率[58.1%vs 21.0%;RR=2.76,95%CI(1.90,4.00)];在不良反應(yīng)方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義[RR=10.11,95%CI(0.52,195.01)]。

5、 (3)還原型谷胱甘肽與門冬氨酸鉀鎂相比,在總有效率、顯效率和肝功能恢復(fù)上明顯優(yōu)于門冬氨酸鉀鎂組,總有效率[95.0%vs 61.7%;RR=1.54,95%CI(1.25,1.90)],顯效率[85.0%vs 18.3%;RR=4.64,95%CI(2.69,7.99)]。 (4)還原型谷胱甘肽與甘草酸二胺相比,在總有效率和肝功能恢復(fù)方面明顯優(yōu)于甘草酸二胺組,總有效率[83.3%vs 18.3%;RR=1.35,95%

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論