版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景:
流產(chǎn)為妊娠未滿28周、胎兒未足1000g而終止者,流產(chǎn)分為自然流產(chǎn)和人工流產(chǎn),其中自然流產(chǎn)發(fā)生率為10%~15%。與同一性伴侶發(fā)生的3次或3次以上自然流產(chǎn)者稱為復(fù)發(fā)性流產(chǎn),復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的已知原因可分為染色體異常、子宮結(jié)構(gòu)異常、內(nèi)分泌異常、免疫功能異常、感染因素、遺傳性凝血異常及環(huán)境因素。約50%復(fù)發(fā)性流產(chǎn)夫婦檢查以上已知相關(guān)原因均未見異常,稱為不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)(unexplained recurrent misca
2、rriage,uRM)。uRM嚴(yán)重影響患者夫婦的生理及心理健康,是生殖醫(yī)學(xué)的難題。其潛在的原因復(fù)雜多變,目前認(rèn)為母胎界面異常、免疫因素等都是其可能的原因。另外,胎兒染色體異常為uRM的重要因素之一,尤其是對于前幾次流產(chǎn)未行絨毛檢測患者或者高育齡且符合助孕指征的患者來說,胚胎植入前遺傳學(xué)篩查(preimplantation geneticscreening,PGS)是必要的,可以從胚胎學(xué)角度減少復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的發(fā)生。
PGS是行體外
3、受精(in vitro fertilization,IVF)助孕夫婦在胚胎移植前,取極體、卵裂球細胞、囊胚滋養(yǎng)外胚層細胞行遺傳學(xué)檢測,以檢測胚胎是否有染色體異常,進而提高胚胎著床能力及降低與非整倍體相關(guān)的流產(chǎn)及胎兒的出生。PGS主要應(yīng)用于發(fā)生在染色體核型正常夫婦的復(fù)發(fā)性流產(chǎn)、女方高育齡、反復(fù)胚胎植入失敗及嚴(yán)重男性因素引起的不育。常規(guī)PGS技術(shù)為熒光原位雜交(fluorescence in situ hybridization,F(xiàn)ISH)
4、技術(shù),隨著技術(shù)的發(fā)展,比較基因組雜交(comparative genomic hybridization,CGH)技術(shù)逐漸在PGS中運用。
微陣列比較基因組雜交(array-based comparative genomic hybridization,a-CGH)技術(shù)為新發(fā)展起來的一種高效細胞染色體核型分析技術(shù),通過一次分子雜交實驗實現(xiàn)細胞全基因組高分辨率、高通量核型分析,適用于PGS中行3~5個胚胎細胞染色體核型分析。由于
5、技術(shù)的限制,F(xiàn)ISH技術(shù)不能檢測胚胎全基因組24條染色體的情況,而a-CGH技術(shù)不僅能分析出染色體數(shù)目異常,更能分析出缺失、重復(fù)等結(jié)構(gòu)異常,但不能分析出平衡易位及多倍體異常者。
研究目的:
回顧性分析uRM夫婦經(jīng)a-CGH技術(shù)行PGS助孕后,胚胎染色體異常類型及異常比例。
研究方法:
統(tǒng)計就診于山東大學(xué)附屬生殖醫(yī)院的夫婦中診斷為uRM行PGS技術(shù)助孕的2013年01月至2014年10月a-CGH胚
6、胎染色體核型分析結(jié)果,共45對夫婦47周期169枚胚胎染色體核型分析結(jié)果,運用統(tǒng)計軟件SPSS19.0進行統(tǒng)計學(xué)分析。
研究結(jié)果:
1.患者夫婦中女方平均年齡33.62±5.21歲(23-43歲),平均流產(chǎn)次數(shù)為3.89±1.17次(3-7次)。169枚胚胎中96枚為整倍體胚胎,整倍體胚胎比率為56.80%,73枚為非整倍體胚胎,包括染色體數(shù)目異常及結(jié)構(gòu)異常,非整倍體胚胎比率為43.20%。
2.單條染色體
7、異常(單體、三體、染色體大片段缺失或增加)的胚胎數(shù)為43枚,其中,單體胚胎17枚,比率為39.53%(17/43),三體胚胎14枚,比率為32.56%(14/43),單體與三體胚胎比率為1.31。
3.將胚胎染色體異常按照染色體編號進行分類,其中若一枚胚胎中有2條或2條以上染色體出現(xiàn)異常,則每條染色體異常各計數(shù)一次,按照染色體編號行柱狀圖后發(fā)現(xiàn),染色體組中每條染色體均會發(fā)生異常,其中16、22、8、2、6號染色體出現(xiàn)異常的比例
8、相對較高。
4.將患者夫婦按照女方年齡分為23-29、30-39、40-43歲組,各年齡組異常胚胎率分別為48.78%、36.75%、71.43%,統(tǒng)計分析示30-39歲組與40-43歲組之間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),23-29歲組與30-39歲組之間和23-29歲組與40-43歲組之間均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
5.將患者夫婦按照女方年齡分組,分為23-37、38-43歲組,各年齡組異常胚胎率分別為38
9、.93%、60.53%,統(tǒng)計分析示具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
6.截止至2015年4月,共移植35周期38枚胚胎,胚胎著床率為73.68%,移植周期臨床妊娠率為71.43%,流產(chǎn)率為32%,繼續(xù)妊娠及活產(chǎn)率為68%。
研究結(jié)論:
1.形態(tài)學(xué)正常的胚胎可出現(xiàn)染色體異常,因此,形態(tài)學(xué)不能作為胚胎篩選的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
2.不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)夫婦經(jīng)a-CGH行PGS助孕,篩查整倍體胚胎對于胚胎著床及繼續(xù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微陣列比較基因組雜交技術(shù)在植入前胚胎非整倍體篩查中的應(yīng)用.pdf
- 不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的遺傳學(xué)研究.pdf
- 單細胞比較基因組雜交技術(shù)及其在胚胎植入前遺傳學(xué)篩查中的應(yīng)用.pdf
- 原因不明性復(fù)發(fā)性流產(chǎn)免疫治療臨床分析.pdf
- 不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)夫婦WNT6基因突變位點篩查及KIR2DL4基因多態(tài)性研究.pdf
- 微陣列比較基因組雜交技術(shù)檢測兒童急性淋巴細胞白血病的遺傳學(xué)異常.pdf
- NGS與aCGH在胚胎植入前遺傳學(xué)篩查中的應(yīng)用比較研究.pdf
- 復(fù)發(fā)性自然流產(chǎn)病因的回顧性分析.pdf
- IL-18基因多態(tài)性與原因不明復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的關(guān)系.pdf
- 精子DNA完整性與不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)相關(guān)性分析.pdf
- 血小板聚集試驗在不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)篩查中的意義及阿司匹林干預(yù)的臨床研究.pdf
- 微陣列比較基因組雜交在臨床細胞遺傳診斷中的應(yīng)用研究.pdf
- 性激素受體基因多態(tài)性與原因不明性復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的相關(guān)性研究.pdf
- 補腎健脾法治療原因不明復(fù)發(fā)性流產(chǎn)初步機理研究.pdf
- 原因不明復(fù)發(fā)性流產(chǎn)中醫(yī)證候分布規(guī)律研究.pdf
- 葉酸代謝酶MTHFR、MTRR基因多態(tài)性與原因不明復(fù)發(fā)性流產(chǎn)相關(guān)性研究.pdf
- 不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者母胎界面Tim--3的表達.pdf
- 胚胎植入前遺傳學(xué)診斷在優(yōu)生遺傳學(xué)中的應(yīng)用.pdf
- 趨化因子12(CXCL12)與不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的相關(guān)性研究.pdf
- 尿液-血清中雙酚A水平與不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)風(fēng)險關(guān)系的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論