熒光原位雜交技術(FISH)在膀胱移行上皮癌診斷中的應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   通過與尿脫落細胞學、經腹部泌尿系彩超及CT檢查比較,探討熒光原位雜交技術(FISH)診斷膀胱移行上皮癌的臨床應用價值;分析各染色體畸變與膀胱移行上皮癌分期、分級之間的關系。
   方法:
   收集20例健康志愿者的新鮮晨尿(至少200ml),應用FISH技術檢測尿液脫落細胞3、7、17號染色體著絲粒探針及9號染色體p16位點探針畸變情況,進行統(tǒng)計學分析,建立正常人群的閾值。選取100例血尿患者,膀

2、胱鏡檢查前均行經腹部泌尿系彩超、CT、熒光原位雜交和尿脫落細胞學檢查。根據膀胱鏡活組織檢查確診結果,比較各種方法的靈敏度與特異度;以及分析各染色體異常與膀胱移行上皮腫瘤病理分期、分級之間的關系。
   結果:
   1、100例血尿患者膀胱鏡活檢確診膀胱移行上皮癌75例,余25例為腺性膀胱炎病變。FISH、尿脫落細胞學、經腹部泌尿系彩超及CT檢查診斷膀胱移行上皮癌的總靈敏度分別為82.67%、38.67%、78.67%、

3、69.33%;四者的特異度分別為92%、100%、96%、92%。
   2、FISH與尿脫落細胞學檢查的靈敏度相比較差異具有顯著性(P<0.05),與經腹部泌尿系彩超檢查相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),與CT檢查相比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);FISH檢測與尿脫落細胞學、經腹部泌尿系彩超及CT檢查的特異度相比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   3、FISH與尿脫落細胞學檢查在Ta、T1期的靈

4、敏度相比較差異具有顯著性(P<0.05),兩者在Tis。、T2、T3,期中靈敏度相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);FISH在高分化癌中的靈敏度較高,達81.25%,與尿脫落細胞學的27.08%相比較差異具有顯著性(P<0.05),兩者在低分化癌中的靈敏度相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   4、CSP3、CSP7、GLPp16和CSP17在75例膀胱移行上皮癌中的陽性率分別為57.33%、57.33%、70.66

5、%和54.66%。CSP3、CSP7異常信號在膀胱移行上皮癌各TNM分期間相比較差異有顯著性(P<0.05),但在高分化癌與低分化癌之間相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);而GLPp16、CSP17異常信號在高分化癌與低分化癌之間相比較差異有顯著性(P<0.05),但在膀胱移行上皮癌各TNM分期間相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);4個探針聯合應用顯示在膀胱移行上皮癌各TNM分期和分級間相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。<

6、br>   結論:
   1、FISH檢查診斷膀胱移行上皮癌具有較高的靈敏度和特異度,在高分化、低分期的腫瘤中也保持有較高的靈敏度。其靈敏度高于尿脫落細胞學及CT檢查,與經腹部泌尿系彩超相近,四者的特異度近似。
   2、3號、7號染色體異常與膀胱移行上皮癌病理分期相關,但與病理分級無關;而9號、17號染色體異常與病理分級相關,但與病理分期無關。
   3、FISH技術作為診斷和監(jiān)測膀胱癌的一種簡單、無創(chuàng)傷性診

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論