福州市新型農(nóng)村合作醫(yī)療與農(nóng)村醫(yī)療救助“一站式”服務(wù)實(shí)施效果分析.pdf

1、研究目的:本課題著重分析福州市新型農(nóng)村合作醫(yī)療與農(nóng)村醫(yī)療救助“一站式”服務(wù)推行以來(lái)的效果，與推行前、其他地區(qū)形成時(shí)間上的縱向比較以及地域上的橫向比較，借鑒南平先行試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)不足之處，為該模式在全省其他城市的順利推廣提供參考和借鑒。
　　 研究方法:綜合利用文獻(xiàn)法、問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法收集所需資料。以福州市新型農(nóng)村合作醫(yī)療與農(nóng)村醫(yī)療救助的報(bào)銷(xiāo)、住院補(bǔ)償數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)救助比例、基金使用率、實(shí)際救助率等指標(biāo)分析福州市新型農(nóng)村合作

2、醫(yī)療與農(nóng)村醫(yī)療救助“一站式”服務(wù)實(shí)施效果，利用SWOT分析法分析“一站式”服務(wù)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇、挑戰(zhàn)。
　　 研究結(jié)果:在“一站式”服務(wù)窗口已遍布全市的背景下，伴隨著醫(yī)療救助資金使用率的快速增長(zhǎng)，低保戶(hù)成為救助資金的主要受益群體，而惡性腫瘤、心腦血管疾病、精神疾病、糖尿病也相繼成為救助資金的主要消費(fèi)者，同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)，實(shí)際受益的主要群體和實(shí)際救助的主要病種與受益群體、救助病種的資金流向基本一致。通過(guò)時(shí)間、地域上的比較，福州市的

3、醫(yī)療救助受益率較往年有了較大的提高，但各縣市區(qū)的資金使用率和受益率等具體指標(biāo)參差不齊，盡管福州市救助對(duì)象的自付比例已低于一般農(nóng)戶(hù)、救助對(duì)象首選收費(fèi)低廉的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院就醫(yī)。另外，在對(duì)救助對(duì)象的實(shí)地調(diào)查中，我們又發(fā)現(xiàn)了救助對(duì)象對(duì)醫(yī)療救助政策知曉率低、滿意度不高等問(wèn)題。
　　 研究結(jié)論:本課題研究的結(jié)論主要可歸納如下：
　　 第一，福州市新型農(nóng)村合作醫(yī)療與農(nóng)村醫(yī)療救助“一站式”服務(wù)取得初步成效。福州市政府的高度重視，加大了對(duì)救助

4、資金的投入以及“一站式”服務(wù)窗口的普及力度，在救助資金的實(shí)際流向、實(shí)際受益人群、實(shí)際救助病種等方面呈現(xiàn)健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
　　 第二，由于省會(huì)城市擁有豐富的醫(yī)療資源，再加上救助對(duì)象與一般農(nóng)戶(hù)人均純收入的懸殊，各縣市區(qū)的“一站式”服務(wù)開(kāi)展情況又有較大的差異性，目前的救助水平并不能解決救助對(duì)象的就醫(yī)問(wèn)題，突出表現(xiàn)在次均自付水平高于全省平均水平，盡管福州市政府已采取了多項(xiàng)措施來(lái)改善救助辦法。
　　 第三，福州市新型農(nóng)村合作醫(yī)療與