版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniVersityforthedegreeofMasterThereUabili毋andValidityofthelnformationbalancepsychotherapyunadaptableideaprobingmethodsBy:HonglianZhallgSupen,isor:ShanmingZhaoEducation—PsychotechnicsDepanmentof
2、EducationApril,2014摘要摘要目的信息平衡心理療法已初步建立并提出了非適應(yīng)性觀念探查方法,但這些方法的可靠性與有效性有待進一步考察。本研究對某高校的心理委員進行心理咨詢基礎(chǔ)知識和信息平衡心理療法的培訓(xùn),以心理咨詢案例模擬視頻為實驗材料,讓被試尋找視頻中咨客的非適應(yīng)性觀念。通過對被試非適應(yīng)性觀念探查問卷的成績進行統(tǒng)計分析,考察信息平衡心理療法中的四種主要的非適應(yīng)性觀念探查方法的有效性與可靠性。同時根據(jù)文獻查閱的內(nèi)容、案例反
3、饋的信息和專家的意見,對非適應(yīng)性觀念進行種類劃分及界定。方法研究工具是六個信息平衡心理療法案例模擬視頻、非適應(yīng)觀念探查問卷、心理咨詢基礎(chǔ)知識培訓(xùn)手冊和信息平衡心理咨詢(輔導(dǎo))方法操作手冊。實驗一的研究對象是某高校大一、大二的心理委員70名,實驗二的研究對象是實驗一完成信息平衡心理療法案例的心理委員56名。統(tǒng)計方法是對被試非適應(yīng)性觀念探查問卷的評分采用專家評定法,對兩位專家評定的均分采用sPSsl70進行數(shù)據(jù)處理,配對樣本T檢驗和皮爾遜積
4、差相關(guān)對非適應(yīng)性觀念探查方法進行效度和信度分析。結(jié)果效度檢驗:信息平衡心理療法的培訓(xùn)前與培訓(xùn)后,被試收看分別以兩種心理療法(信息平衡心理療法和來訪者中心療法)為咨詢方法錄制的心理咨詢案例模擬視頻,被試的非適應(yīng)性觀念探查問卷的相應(yīng)部分的成績,前者顯著高于后者(p0001)。培訓(xùn)前,r值范圍是617~695,培訓(xùn)后,f值范圍是902~1511。信度檢驗:心理咨詢案例模擬視頻中關(guān)注點剖析法的重測信度是066,條件假設(shè)法結(jié)合連鎖推論法的重測信度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 信息平衡心理療法的咨詢效果評價.pdf
- 信息平衡心理療法臨床咨詢程序初探.pdf
- 信息平衡心理療法資源庫的建立.pdf
- 信息平衡心理療法臨床評估系統(tǒng)的建立.pdf
- 信息平衡心理療法資源庫的建立
- 大學(xué)生心理健康輔導(dǎo)方法探索——信息平衡心理療法.pdf
- 信息平衡心理療法資源庫系統(tǒng)的分類與操作研究.pdf
- 信度與效度
- 心理解剖信度與效度的中國研究.pdf
- 心理解剖信度與效度的中國研究
- 衡量方法及信度與效度的檢定
- 禪宗心理療法
- 疏導(dǎo)心理療法
- 禪宗與現(xiàn)代心理療法.pdf
- 中醫(yī)心理療法與森田療法的比較研究.pdf
- 各種心理療法總結(jié)
- 調(diào)查問卷的信度效度分析方法
- 幼兒適應(yīng)技能評定量表的信度、效度研究.pdf
- 調(diào)查問卷的信度與效度
- 質(zhì)性研究的信度與效度
評論
0/150
提交評論