大鼠尺骨活體疲勞損傷后微損傷變化規(guī)律研究.pdf

1、第一部分去卵巢大鼠活體微損傷模型建立
　　 目的:比較活體大鼠尺骨疲勞損傷實(shí)驗(yàn)后骨微破裂指標(biāo)，確定建立活體大鼠皮質(zhì)骨微損傷模型參數(shù)指標(biāo)。
　　 方法:根據(jù)四點(diǎn)彎曲原理，我們課題小組研制出與PLD-5010型疲勞損傷實(shí)驗(yàn)機(jī)相配套的平行四點(diǎn)彎曲夾具，應(yīng)用于疲勞損傷實(shí)驗(yàn)。選取40只7月齡雌性SD大鼠(由湘雅二醫(yī)院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)室提供)，體重260士15.6g，置于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)室飼養(yǎng)1周后，隨機(jī)分為去卵巢組(OVX組)和假手術(shù)組(SHAM

2、組)，每組均20只。OVX組和SHAM組分別在手術(shù)后3周后，應(yīng)用PLD-5010型疲勞損傷實(shí)驗(yàn)機(jī)及四點(diǎn)彎曲夾具對(duì)大鼠右側(cè)尺骨中段行疲勞損傷試驗(yàn)。其中將OVX組、SHAM組根據(jù)疲勞時(shí)間長短分為OVX1W組，OVX2W組，SHAM1W組，SHAM2W組。最后將所有大鼠麻醉后放血處死，取右側(cè)尺骨行大塊組織堿性品紅染色、塑料包埋和磨片，測量骨微破裂各指標(biāo)和骨細(xì)胞密度等。
　　 結(jié)果:各組微損傷形態(tài)比較:各組微破裂形態(tài)主要表現(xiàn)為微破裂。各

3、組之間微破裂相關(guān)指標(biāo)比較:同一疲勞時(shí)間不同處理組，OVX組中微破裂長度、微破裂數(shù)量、微破裂密度、微破裂面密度相關(guān)指標(biāo)數(shù)值均高于SHAM組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05);同一處理組不同疲勞時(shí)間，OVX2W組微破裂長度、微破裂面密度指標(biāo)數(shù)值均高于OVX1W組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，微破裂數(shù)量及微破裂密度指標(biāo)數(shù)值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05); SHAM1W組與SHAM2W組之間微破裂相關(guān)指標(biāo)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。各組骨細(xì)胞密度

4、比較:OVX組均高于SHAM組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05); OVX組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05);SHAM組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。
　　 結(jié)論:應(yīng)用PLD-5010型疲勞損傷實(shí)驗(yàn)機(jī)及平行四點(diǎn)彎曲夾具對(duì)大鼠尺骨行疲勞損傷實(shí)驗(yàn)，能夠建立活體大鼠尺骨疲勞損傷模型;確定建立模型參數(shù)為每次最大載荷0.0555N/g體重，頻率4 Hz，負(fù)載次數(shù)10000次，時(shí)間為2周，1周3次。
　　 第二部分去卵巢大鼠尺骨活體

5、疲勞微損傷自身修復(fù)規(guī)律研究
　　 目的:建立大鼠皮質(zhì)骨微損傷模型后，觀測大鼠尺骨疲勞后不同時(shí)間骨微損傷變化，初步探討大鼠微損傷自身修復(fù)規(guī)律。
　　 方法:根據(jù)第一部分實(shí)驗(yàn)結(jié)果建立骨質(zhì)疏松疲勞微損傷模型參數(shù)，選取40只7月齡大鼠隨機(jī)分為4組，并將平行四點(diǎn)彎曲單夾具改良為雙夾具，予PLD-5010型疲勞損傷實(shí)驗(yàn)機(jī)及平行四點(diǎn)彎曲夾具對(duì)大鼠尺骨行疲勞損傷實(shí)驗(yàn)，疲勞時(shí)間為2周。每組分別于疲勞損傷后1周、2周、3周以及4周處死，取大

6、鼠右側(cè)尺骨，行大塊組織堿性品紅染色、塑料包埋和磨片，磨片測量骨微破裂指標(biāo)。
　　 結(jié)果:各組之間微破裂相關(guān)指標(biāo)比較:各組微破裂形態(tài)主要表現(xiàn)為微破裂。OVX1 W組與OVX2W組微破裂長度、微破裂數(shù)量、微破裂密度及微破裂面密度明顯高于OVX3W組及OVX4W組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05); OVX1W與OVX2W之間微破裂相關(guān)指標(biāo)數(shù)值無明顯差異性(P＞0.05)，OVX3W及OVX4W微破裂相關(guān)指標(biāo)數(shù)值無明顯差異性(P＞0.0