2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過對維持性血液透析(MHD)患者血清血紅素氧化酶-1(HO-1)、血漿腎素活性(PRA)、血管緊張素Ⅱ(Ang—Ⅱ)及醛固酮(ALD)水平的檢測,探討其對MHD患者平均動脈壓(MAP)的影響。 方法:選擇在中山大學附屬第五醫(yī)院及江門市中心醫(yī)院兩院血液凈化中心MHD3個月以上患者49例,江門市中心醫(yī)院腎內科終末期腎病(ESRD)非透析患者16例,并以10例與上述兩組年齡、性別相匹配的健康人作為對照組。MHD組及ESRD非透

2、析組中高血壓患者經同意后停用抗高血壓藥物12小時以上。MHD組透析前空腹檢測血清尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、總膽紅素(TB)、鈣(Ca)、磷(P)、全段甲狀旁腺素(PTH)、鐵蛋白、HO-1、PRA、Ang—Ⅱ、ALD,透中檢測血常規(guī),透析后檢測BUN、HO-1、PRA、Ang—Ⅱ、ALD,其中HO-1的檢測應用酶聯(lián)免疫分析法,PRA、Ang—Ⅱ、ALD的檢測應用放射免疫法;并分別于透析前休息10分鐘后、透析1小時、2小時、3小時及

3、透析結束時即刻測量無瘺側上臂肱動脈部位血壓,計算MAP。ESRD非透析組及健康對照組于清晨空腹抽血,檢測項目同MHD組透析前及透析中,同時測量血壓并計算MAP。統(tǒng)計學分析:采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件包處理,計量資料以均數±標準差表示,配對資料比較用配對t檢驗,兩組間資料比較用兩獨立樣本t檢驗,多組組間差異性測定采用方差分析與SNK—q檢驗,計數資料比較采用x2檢驗,相關分析采用Pearson簡單相關系數,并將各單因素作為自變量納入多元

4、線性回歸分析,認為P<0.05有統(tǒng)計學意義。 結果:MHD組、ESRD非透析組MAP均明顯高于健康對照組(P<0.01)。MHD組高血壓發(fā)生率為73.5%,ESRD非透析組高血壓發(fā)生率為50%,但兩者無顯著差異(x2=3.038,P>0.05),MHD組在血液透析過程中MAP較透析前升高超過15mmHg者占26.5%。MHD組透析前HO-1、PRA、Ang—Ⅱ、ALD水平與健康對照組無顯著差異(P>0.05);ESRD非透析組A

5、LD水平較健康對照組降低(P<0.01)。MHD組與ESRD非透析組中高血壓患者的HO-1水平較非高血壓患者升高(P<0.05);PRA、Ang—Ⅱ、ALD水平兩組間無顯著差異(P>0.05)。MHD組血液透析后HO-1、PRA、Ang—Ⅱ水平較透析前升高(P<0.05);ALD水平較透析前降低(P<0.01)。MHD組血液透析過程中HO-1水平升高者占55.1%;PRA水平升高者占75.5%;Ang—Ⅱ水平升高者占69.4%;ALD水

6、平升高者占34.7%。MHD組血液透析后HO-1水平升高者中出現(xiàn)MAP降低者占85.2%;HO-1水平降低者中出現(xiàn)MAP降低者占59.1%,兩者有顯著差異(x2=4.235,P<0.05)。PRA水平與MAP水平呈正相關(r=0.245,P<0.01);ALD水平與MAP水平呈負相關(r=—0.242,P<0.01)。多元線性回歸分析示PRA水平對MAP水平有統(tǒng)計學意義,所得方程為y=107.454+2.234x1(回歸系數經t檢驗,P

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論