版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀察不同劑量葉酸聯(lián)合依那普利對于H型高血壓患者降低血漿同型半胱氨酸濃度、降低血壓和預(yù)防心腦血管事件發(fā)生的療效。
方法:按照隨機、對照、盲法的原則,選擇2013年6月至2013年12月間在湖南省馬王堆醫(yī)院門診和住院的病人,按照納入標準和排除標準,經(jīng)洗脫期后,篩選105名H型高血壓患者作為研究對象,基線測量后隨機分為對照組(10mg馬來酸依那普利片)、0.8mg葉酸組(10mg馬來酸依那普利片和0.8mg葉酸)和5mg葉酸組
2、(10mg馬來酸依那普利片和5mg葉酸),經(jīng)過12周治療后,觀察并比較各組血漿同型半胱氨酸(Hcy)濃度、血壓水平和心腦血管事件發(fā)生情況。
結(jié)果:(1) (收縮壓和舒張壓)、血漿同型半胱氨酸濃度、高血壓病程、降壓藥服用時間等基線情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P值均>0.05)。(2)經(jīng)12周治療后,與對照組對比,0.8mg葉酸組和5mg葉酸組Hcy濃度顯著降低(P值均<0.05),而0.8mg葉酸組和5mg葉酸組之間Hcy濃度下降幅度
3、的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(3)經(jīng)12周治療后,三組收縮壓及舒張壓均較治療前顯著下降(P值均<0.05),0.8mg葉酸組和5mg葉酸組收縮壓及舒張壓均顯著低于對照組(P值均<0.05),而0.8mg葉酸組與5mg葉酸組收縮壓及舒張壓之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);0.8mg葉酸組和5mg葉酸組降壓總有效率均高于對照組(值P均<0.05),而0.8mg葉酸組和5mg葉酸組之間降壓總有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 依那普利葉酸聯(lián)合苯磺酸氨氯地平治療H型高血壓的療效分析.pdf
- 依那普利葉酸片對山西地區(qū)H型高血壓人群干預(yù)后療效觀察.pdf
- 依那普利葉酸聯(lián)合辛伐他汀對H型高血壓患者炎癥因子的影響.pdf
- 依那普利葉酸片對輕中度原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察.pdf
- 氨氯地平聯(lián)合依那普利治療老年高血壓療效分析
- 依那普利葉酸片治療H型高血壓有效性及安全性的系統(tǒng)評價.pdf
- 馬來酸依那普利葉酸片治療H型高血壓的效果及其對脈搏波傳導(dǎo)速度的影響.pdf
- 不同劑量阿司匹林預(yù)防妊娠期高血壓病的臨床療效觀察
- h型高血壓的規(guī)范治療
- 益氣活血方治療老年“H型”高血壓(氣虛血瘀證)臨床療效觀察.pdf
- 針刺治療急癥高血壓的臨床療效觀察.pdf
- 孫氏腹針治療高血壓(陰虛陽亢型)的臨床療效觀察.pdf
- 耳尖放血治療肝火亢盛型高血壓的即時療效觀察.pdf
- 苯磺酸氨氯地平葉酸片治療H型高血壓的臨床價值.pdf
- 葉酸對H型高血壓病人血漿中NO的影響.pdf
- 高血壓的聯(lián)合治療
- h型高血壓的規(guī)范化治療
- 腹部推拿治療高血壓病臨床療效觀察.pdf
- 水囊聯(lián)合不同劑量雌激素用于宮腔粘連輔助治療的療效觀察.pdf
- h型高血壓診斷與治療專家共識
評論
0/150
提交評論