穴位貼敷對(duì)合并過敏性鼻炎的哮喘緩解期患者血清miRNAs影響的研究.pdf

1、目的:觀察穴位貼敷治療對(duì)合并過敏性鼻炎哮喘患者復(fù)發(fā)的控制及生命質(zhì)量等影響，篩選出與合并過敏性鼻炎哮喘密切相關(guān)的miRNAs，觀察穴位貼敷治療對(duì)其血中含量影響。
　　方法:于2015年6月至8月，選取江蘇省中醫(yī)院針灸康復(fù)科穴位貼敷門診哮喘患者中，按是否有過敏性鼻炎，分為無過敏性鼻炎哮喘組（簡稱單純哮喘組）、合并過敏性鼻炎哮喘組（簡稱合并過敏性鼻炎組），以及健康對(duì)照組（簡稱健康組）。采用江蘇省中醫(yī)院針灸康復(fù)科咳喘停貼劑對(duì)三組患者穴位貼

2、敷，于治療前后及治療后6個(gè)月進(jìn)行哮喘ACT及AQLQ評(píng)分，采用RT-PCR法檢測治療前后血清miRNAs水平變化情況。
　　結(jié)果:(1)臨床療效結(jié)果:①與2014年下半年比較，治療后6個(gè)月，合并過敏性鼻炎組及單純哮喘組的哮喘發(fā)作次數(shù)均顯著下降，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05);②治療結(jié)束6個(gè)月后合并過敏性鼻炎組及單純哮喘組患者的心理素質(zhì)總分比治療前顯著升高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05);③治療6個(gè)月后，單純哮喘組及合并過敏

3、性鼻炎組的患者對(duì)刺激原的反應(yīng)與治療前比較，評(píng)分有升高趨勢，但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05);④合并過敏性鼻炎組患者出現(xiàn)皮膚反應(yīng)人數(shù)更多。(2) miRNAs結(jié)果:①采用RT-PCR法檢測發(fā)現(xiàn)，與健康組比較，治療前合并過敏性鼻炎組與單純哮喘組的miR-200a-3p、 miR-95以及miR-34a-5p水平具有顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)，其中血清miR-200a-3p水平顯著降低(p＜0.05)，而miR-95以及

4、miR-34a-5p水平顯著升高(p＜0.05)，而血清miR-543、miR-605、miR-190a、miR-485-3p、miR-421，與健康組比較，均無顯著性差異(p＞0.05);②與單純哮喘組比較，治療前合并過敏性鼻炎組的血清miR-543、miR-200a-3p、 miR-605、miR-190a、miR-485-3p、miR-95、miR-421、miR-34a-5p水平均無顯著性差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)③

5、與治療前比較，單純哮喘組與合并過敏性鼻炎組的血清miR-543、miR-200a-3p、 miR-605、miR-190a、miR-485-3p、 miR-95、miR-421、miR-34a-5p水平均無顯著性差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)，但miR-200a-3p水平有升高趨勢，miR-95、miR-34a-5p水平有下降趨勢。
　　結(jié)論:(1)穴位貼敷治療緩解期哮喘，對(duì)合并過敏性鼻炎的哮喘生命質(zhì)量、尤其是遠(yuǎn)期療效改善