data:image/s3,"s3://crabby-images/c3f3d/c3f3db4a3e9c0638534d27890ecf7dc7b92431e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4371/d4371c42cd817979e585213f284c718810469866" alt="先秦儒家思想中主體性探析.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、春秋戰(zhàn)國時期是一個社會動蕩的時代。生產(chǎn)力的發(fā)展,人類社會的進(jìn)步,促進(jìn)了人對自身獨(dú)立地位的覺醒和對自我主體的確認(rèn),形成了春秋時代的進(jìn)步思潮——以人為本的思潮。這一時期人對自身的認(rèn)識,體現(xiàn)在以下兩個方面: 一方面,從天人關(guān)系的角度確立了人的獨(dú)立地位,出現(xiàn)了重人輕“天”、重人輕神的觀念。作為思想支柱的天命觀開始瓦解,人的地位開始被提升。另一方面,從人禽之辨的角度看,把人與自然區(qū)別開來。隨著對人自身認(rèn)識的深入,人們開始思考人何以為人的問
2、題,人的本質(zhì)是什么?人與自然之間是什么關(guān)系?已成為春秋時期思想家們探討的重要問題之一。儒家哲學(xué)一開始也在進(jìn)行著人關(guān)于自身的思考,只是它的立足點(diǎn)比較獨(dú)特,從天具有最高的道德出發(fā),自然被倫理化,以這種自然(天)為號召,讓人們遵守社會規(guī)范,這樣就把人與自然和倫理統(tǒng)一起來。 古希臘哲學(xué)家普羅泰戈拉提出了著名的人是萬物的尺度的命題,而先秦儒家則樹立了人在宇宙中的主體地位:“田地之性人為貴”。儒家的主體是一個不斷的自我轉(zhuǎn)化、自我否定、自我超
3、越、自我實(shí)現(xiàn)的活動。西方哲學(xué)對人的主體性的界定,主要是從人與外界的關(guān)系,從人是否處于主動地位的角度講的。而儒學(xué)則全面地考察了人與自然、人與社會、人與自身之間的關(guān)系。人與自然的關(guān)系應(yīng)該是和諧統(tǒng)一的,人稟受了天之氣而生,因而具有天命之性,回到這種自然本性就是人主體價值追求的起點(diǎn),最終以更好地適應(yīng)社會為終點(diǎn)。 儒家最初對人的思考是與天結(jié)合在一起的。在孔子那里,天被看成是道德關(guān)系的化身,即是道德性的天,是義理之天,這看上去似乎使得天限制
4、了人們的獨(dú)立意識的發(fā)展,但是從另一個意義上說,正因?yàn)樘炀哂械赖滦裕鳛橹黧w的人自身存在著很多不足之處,所以才要人們?nèi)シ滦?。主體性精神在此就明顯地表露出來了。儒家思想的特點(diǎn)是把自然倫理化,然后又以這種倫理化的自然(天)為號召,讓人們遵守倫理(社會規(guī)范等),因?yàn)樘焓亲罡咭饬x的,人類不得違反天,而這種天,是一切倫理的根據(jù)。孔子說天生德于予,證明天德(倫理)可以轉(zhuǎn)移至人類,子思《中庸》說天命謂之性,率性謂之道,說明了人性來源于天,實(shí)際上已經(jīng)
5、有了性善的意思,從而才有孟子的性善說。而孟子明確地把天和人并入一個系統(tǒng)中,從道德主體原則出發(fā),直接以人的心性作為溝通天和人的橋梁,為實(shí)現(xiàn)天人合一找到了一條具體的途徑。天是最高的實(shí)體,人則是道德主體,倫理道德就是天人合_的根據(jù)。人性本身就是受白天而根于心,因而人性中包含著天性。并且人性和天性是相通的,人如果能夠擴(kuò)展自己心中的善端,就能認(rèn)識到人本有的仁義禮智等本性,同時也就認(rèn)識了天性,在此基礎(chǔ)上孟子提出了盡心知性知天。于是儒家思想的主體性在
6、此得到了很大的發(fā)揚(yáng)。至于荀子則與孔子、孟子不同,他所謂的“天”不是具有倫理意義的天,而是具有自然意義的天。荀子承認(rèn)自然規(guī)律的客觀存在,不以人的意志為轉(zhuǎn)移,因此他在“明于天人之分”的基礎(chǔ)上提出了“制天命而用之”的光輝命題。他主要強(qiáng)調(diào)倫理規(guī)范對社會的積極意義,他認(rèn)為天和人各有不同的職分,人的主體性主要表現(xiàn)在人在治理國家中的重要作用以及人與禮義法度的關(guān)系中,人起主導(dǎo)作用。他分析了人的欲望是無窮大的,如果不加以限制勢必會引起紛爭,所以他主張隆禮
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 先秦儒家思想中主體性探析.pdf
- 先秦儒家理想人格主體性探析.pdf
- 儒家思想的主體性特征及當(dāng)代意義
- 先秦儒家思想中的政府責(zé)任論.pdf
- 主體性原則探析.pdf
- 先秦儒家思想的管理哲學(xué)詮釋.pdf
- 淺談先秦儒家思想中的人才觀
- 先秦儒家“和”思想探析
- 先秦儒家“和”思想探析.pdf
- 殷周之際德治思想構(gòu)建的主體性探析
- 西方主體性思想內(nèi)在矛盾及出路探析.pdf
- 盧卡奇辯證法中的主體性思想探析.pdf
- 上博楚簡與先秦儒家思想研究
- 論先秦儒家思想與人權(quán)理論的契合.pdf
- 先秦儒家思想沒有導(dǎo)致戲劇的晚出.pdf
- 思想政治教育主體性問題探析
- 淺談先秦儒家思想對當(dāng)代政治參與的啟示
- 淺析自然價值思想中自然的主體性與客體性
- 淺析自然價值思想中自然的主體性與客體性
- 女性主體性確立之路——萊辛作品中女性主體性分析
評論
0/150
提交評論