版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、鎘及其化合物是常見的工業(yè)毒物和環(huán)境污染物,研究證實(shí)鎘可以誘發(fā)多種腫瘤,國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)早在1993年就將其歸類為第一類致癌物。近年來,對于鎘毒作用機(jī)制的研究取得了很大進(jìn)展,但其致癌的機(jī)制仍未完全闡明。 癌癥的發(fā)生發(fā)展是內(nèi)外環(huán)境因素導(dǎo)致的涉及多階段和多種基因改變的復(fù)雜過程,這些基因的改變往往又與機(jī)體內(nèi)遺傳因素和環(huán)境致癌因素的長期累積性損傷作用有關(guān)。DNA損傷、修復(fù)、復(fù)制、耐受和逃逸機(jī)制與基因突變和細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化具有十分密
2、切的內(nèi)在聯(lián)系,其中DNA修復(fù)基因在維持基因組的穩(wěn)定性和完善性中起著關(guān)鍵的作用。DNA修復(fù)基因表達(dá)的下調(diào)和突變都會影響細(xì)胞的DNA修復(fù)功能,從而極易導(dǎo)致癌癥的發(fā)生。DNA修復(fù)系統(tǒng)劃可分為堿基剪切修復(fù)(BER)、核苷酸切除修復(fù)(NER)、錯配修復(fù)(刪R)、直接修復(fù)和雙鏈斷裂修復(fù)。它們分別參與一個或多個修復(fù)途徑,其中與細(xì)胞轉(zhuǎn)化及癌變關(guān)系較為密切的修復(fù)途徑包括O<'6>-甲基鳥嘌呤-DNA甲基轉(zhuǎn)移酶(MGMT)、MMR、NER和BER途徑,而h
3、MSH2、hMLH1、ERCC1、ERCC2、XRCC1、hOGG1、MGMT等7種基因是以上四個DNA修復(fù)途徑的關(guān)鍵基因,可反映DNA修復(fù)系統(tǒng)的能力。這些DNA修復(fù)基因的異常,是導(dǎo)致細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化的重要原因。目前DNA修復(fù)基因已被作為侯選癌癥易感性基因。 為了深入研究DNA損傷、DNA修復(fù)相關(guān)基因表達(dá)及其突變情況在鎘分子致癌機(jī)制中的作用,本課題運(yùn)用多種先進(jìn)的分子生物學(xué)手段檢測了氯化鎘誘導(dǎo)人支氣管上皮細(xì)胞(16HBE)惡性轉(zhuǎn)化過程
4、中DNA損傷及7種DNA修復(fù)相關(guān)基因的表達(dá)情況,并對異常表達(dá)的DNA修復(fù)基因作外顯子序列分析,這對進(jìn)一步闡明鎘的分子致癌機(jī)制有重要作用,并為高危人群的篩選和相關(guān)腫瘤的早期生物檢測指標(biāo)提供新的依據(jù)。 方法: 1、鎘轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞中DNA損傷檢測鎘惡性轉(zhuǎn)化人支氣管上皮模型已于前期研究建立并公開發(fā)表。對非轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞、氯化鎘誘導(dǎo)惡性轉(zhuǎn)化16HBE第15代和35代細(xì)胞及其接種裸鼠成瘤的16HBE細(xì)胞進(jìn)行單細(xì)胞凝膠電泳(
5、SCEG),以DNA損傷率和彗星尾長分析四種細(xì)胞的DNA損傷情況。 2、DNA修復(fù)相關(guān)基因mRNA表達(dá)水平分析通過對非轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞、氯化鎘轉(zhuǎn)化16HBE第5代、第15代、第35代細(xì)胞及其接種裸鼠成瘤的16HBE細(xì)胞進(jìn)行總 RNA 抽提,利用逆轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR),以β-Actin作為內(nèi)參照對照,半定量檢測hMSH2、hMLH1、ERCC1、ERCC2、XRCC1、hOGG1和MGMT共7種DNA修復(fù)相關(guān)基因的
6、mRNA表達(dá)水平。 3、DNA修復(fù)相關(guān)基因蛋白表達(dá)的動態(tài)觀察通過對非轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞、氯化鎘誘導(dǎo)惡性轉(zhuǎn)化16HBE第5代、第15代、第35代細(xì)胞及其接種裸鼠成瘤的16HBE細(xì)胞進(jìn)行免疫組織化學(xué)(SP法)實(shí)驗(yàn),檢測hMSH2、hMLH1、ERCC1、ERCC2、XRCC1、hOGG1、MGMT等7種DNA修復(fù)基因蛋白表達(dá)的動態(tài)變化情況。 4、DNA修復(fù)基因外顯子的序列檢測對非轉(zhuǎn)化16HBE對照細(xì)胞及其鎘轉(zhuǎn)化成瘤細(xì)胞進(jìn)行D
7、NA抽提,對異常表達(dá)的DNA修復(fù)基因的10個外顯子 (hMSH2exon6、hMSH2 Exon7、hMSH2Exon8、hMSH2Exon9、hMSH2 exon12、ERCC1 exon3、ERCC1 exon4、XRCC1 exon6、XRCC1 exon9、hOGG1 exon7)進(jìn)行PCR擴(kuò)增和基因序列測定,檢測各外顯子的突變情況。 5、統(tǒng)計學(xué)方法運(yùn)用SPSS12.0統(tǒng)計軟件建立數(shù)據(jù)庫,將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)輸入數(shù)據(jù)庫,計數(shù)資料的
8、描述用率表示,各率的比較用 x<'2>檢驗(yàn),計量資料的統(tǒng)計描述用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多個樣本均數(shù)的比較用單因素方差分析(ANOVA),多個樣本均數(shù)與對照組均數(shù)比較用Dunnett-t 檢驗(yàn)。 結(jié)果: 1、氯化鎘惡性轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞過程中對DNA的損傷作用用單細(xì)胞凝膠電泳(SCEG)檢測鎘惡性轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞過程中DNA的損傷情況。結(jié)果顯示,氯化鎘惡性轉(zhuǎn)化16HBE第15代、第35代細(xì)胞和氯化鎘誘發(fā)16HBE惡性轉(zhuǎn)化細(xì)胞
9、接種裸鼠成瘤細(xì)胞的DNA損傷率分別達(dá)22.00%、46.75%和49.00%,明顯高于非轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞的4.75%損傷率(P<0.001),三種細(xì)胞彗星平均尾長也顯著大于非轉(zhuǎn)化的16HBE細(xì)胞(P<0.001),提示鎘化物可導(dǎo)致細(xì)胞DNA損傷。 2、鎘轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞中DNA修復(fù)相關(guān)基因的mRNA表達(dá)各實(shí)驗(yàn)細(xì)胞總RNA經(jīng)兩步法RT-PCR擴(kuò)增后獲得各DNA修復(fù)相關(guān)基因cDNA目的產(chǎn)物,用凝膠成像系統(tǒng)掃描各DNA修改相關(guān)基因
10、和β-Actin電泳條帶。結(jié)果顯示,隨著CdCl<,2>對16HBE細(xì)胞轉(zhuǎn)化代數(shù)增加,hMSH2、ERCC1、XRCC1和hOGG1基因mRNA表達(dá)水平表達(dá)逐漸減弱,與非轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞相比,CdCl<,2>惡性轉(zhuǎn)化第35代細(xì)胞及轉(zhuǎn)化細(xì)胞接種裸鼠成瘤細(xì)胞的hMSH2、ERCC1、XRCC1和hOGG1基因mRNA表達(dá)水平均有不同程度的降低(P<0.05)。而MGMT基因、hMLH1基因和ERCC2基因mRNA表達(dá)水平在氯化鎘惡性轉(zhuǎn)化1
11、6HBE細(xì)胞過程中未見顯著性差異(P>0.05)。提示某些DNA修復(fù)基因表達(dá)水平與鎘的細(xì)胞轉(zhuǎn)化及致癌性相關(guān)。 3、DNA修復(fù)相關(guān)基因蛋白表達(dá)的動態(tài)變化經(jīng)過免疫組織化學(xué)(SP法)檢測,DNA修復(fù)相關(guān)基因蛋白hMSH2、ERCC1、XRCC1和hOGG1在16HBE細(xì)胞和氯化鎘第5代轉(zhuǎn)化細(xì)胞呈現(xiàn)強(qiáng)陽性表達(dá),隨著CdCl<,2>對16HBE細(xì)胞轉(zhuǎn)化代數(shù)增加,其表達(dá)逐漸減弱,至第35代細(xì)胞及轉(zhuǎn)化細(xì)胞接種裸鼠成瘤細(xì)胞均呈現(xiàn)陰性表達(dá)。另外3
12、個DNA修復(fù)相關(guān)基因MGMT、hMLH1和ERCC2在16HBE細(xì)胞和氯化鎘第5代細(xì)胞、第15代細(xì)胞、第35代細(xì)胞及轉(zhuǎn)化細(xì)胞接種裸鼠成瘤細(xì)胞均呈陽性表達(dá)。提示某些DNA修復(fù)基因蛋白的表達(dá)下調(diào)與鎘的細(xì)胞轉(zhuǎn)化及其致癌性有關(guān)。 4、異常表達(dá)的DNA修復(fù)相關(guān)基因突變情況對異常表達(dá)的DNA修復(fù)基因外顯子進(jìn)行測序分析,結(jié)果顯示非轉(zhuǎn)化16HBE對照細(xì)胞各基因外顯子序列均與Genbank報道的序列一致,但在鎘轉(zhuǎn)化成瘤細(xì)胞中,發(fā)現(xiàn)hMSH2基因e
13、xon8在第1、2、7位點(diǎn)上均出現(xiàn)胸腺嘧啶T缺失,hMSH2基因exon9在第20和第182位點(diǎn)出現(xiàn)腺嘌呤A缺失,hMSH2基因exon12在241位點(diǎn)上出現(xiàn)腺嘌呤A插入,ERCC1基因exon4在第1位點(diǎn)出現(xiàn)腺嘌呤A缺失,hOGG1基因exon7在第162位點(diǎn)插入一個腺嘌呤A,所有的突變均為移碼突變。其余在氯化鎘惡性轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞過程中異常表達(dá)的DNA修復(fù)相關(guān)基因的各外顯子序列與對照組相比未見差異。提示DNA修復(fù)相關(guān)基因的突變可能
14、與某些基因的表達(dá)異常有聯(lián)系。 結(jié)論: 1、氯化鎘對16HBE細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化過程中,可見細(xì)胞DNA明顯損傷,發(fā)現(xiàn)多種DNA修復(fù)相關(guān)基因hMSH2、ERCC1、XRCC1和hOGG1的mRNA和蛋白表達(dá)顯著下調(diào),其表達(dá)水平隨著鎘對16HBE細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化程度而不斷減弱,表明細(xì)胞DNA損傷及DNA修復(fù)能力下降可能是鎘化物分子致癌的重要機(jī)制。 2、在氯化鎘惡性轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞過程中,hMSH2、ERCC1和hOGG1基因的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鎘惡性轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞中LncRNA的表達(dá)譜篩選及其對DNA修復(fù)基因的調(diào)控作用.pdf
- 氯化鎘誘導(dǎo)惡性轉(zhuǎn)化16HBE細(xì)胞不同階段差異表達(dá)基因篩選的研究.pdf
- MNNG誘導(dǎo)hTR基因沉默的16HBE細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化模型建立的研究.pdf
- Smoothelin在鎘致16HBE細(xì)胞毒性損傷中的作用.pdf
- DNA修復(fù)相關(guān)基因在鎘亞慢性暴露大鼠中的表達(dá)改變.pdf
- 納米鈷顆粒慢性刺激誘導(dǎo)細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化及DNA損傷修復(fù)基因OGG1的異常表達(dá).pdf
- DNA跨損傷修復(fù)基因在人腦膠質(zhì)瘤中的表達(dá)研究.pdf
- 硒和鎘對大鼠肝細(xì)胞DNA損傷、凋亡、癌基因表達(dá)的影響.pdf
- dna的突變及損傷修復(fù)
- 苯酚細(xì)胞毒性、DNA損傷及修復(fù)作用的研究.pdf
- 膽囊良惡性病變組織中DNA損傷修復(fù)蛋白的表達(dá)及臨床病理意義.pdf
- 空間環(huán)境對擬南芥DNA損傷不同修復(fù)基因表達(dá)的影響.pdf
- DNA損傷修復(fù)基因?qū)r(nóng)桿菌介導(dǎo)水稻遺傳轉(zhuǎn)化的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)基因16HBE細(xì)胞株的構(gòu)建及其在致癌活性檢測中的應(yīng)用.pdf
- Smad7基因在細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化過程中的作用研究.pdf
- ?;撬釋β然k所致DNA損傷的保護(hù)作用機(jī)制研究.pdf
- DNA損傷修復(fù)相關(guān)蛋白表達(dá)與輻射劑量關(guān)系的研究——基于納米生物探針DNA損傷修復(fù)相關(guān)蛋白檢測方法的建立.pdf
- DNA損傷和DNA修復(fù)基因多態(tài)與食管癌風(fēng)險.pdf
- 短日照處理菊花成花過程中DNA甲基化及相關(guān)基因表達(dá)分析.pdf
- 模擬微重力對輻射DNA損傷修復(fù)基因表達(dá)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論