人口腔白斑及鱗狀細(xì)胞癌中COX-2 Bcl-2和Ki-67表達(dá)的研究.pdf

1、鄭碩士論文題目作者姓名學(xué)科門類專業(yè)名稱導(dǎo)師姓名、職稱州大 學(xué)位授予單位代碼： 1 0 4 5 9學(xué)號(hào)或申請(qǐng)?zhí)枺骸?級(jí)： 五學(xué)論文人口腔白斑及鱗狀細(xì)胞癌中C O x 一2B c l 一2 和K i 一6 7 表達(dá)的研究肖 燕醫(yī) 學(xué)病理學(xué)與病理生理學(xué)石愛(ài)梅教授李道明教授二零零六年五月鄭州大學(xué)2 0 0 6 屆碩上畢業(yè)論文 人口腔白斑及鱗狀細(xì)胞癌中c o x - 2 ，B d - 2 和尉- 6 7 表達(dá)的研究方法研究所用標(biāo)本選自鄭州大學(xué)

2、第一附屬醫(yī)院病理科存檔的經(jīng)福爾馬林固定，石蠟包埋的蠟塊，其中包括O L K 4 8 例和0 S C C 4 2 例。在0 L K 中，單純性增生性口腔白斑1 5例，輕度不典型增生性口腔白斑1 2 例，中度不典型增生性口腔白斑1 1 例，重度不典型增生性口腔白斑1 0 例：在O s c C 中，根據(jù)細(xì)胞分化程度分為I 、I I 、I I I 級(jí)，其中I 級(jí)O S C C l 6 例，l I 級(jí)0 S C C l 5 例，l I I 級(jí)O

3、s c C l l 例。1 2 例正?？谇徽衬そM織作為正常對(duì)照。采用免疫組化技術(shù)對(duì)所有標(biāo)本進(jìn)行C O x ．2 、B c l ．2 蛋白及雕一6 7 蛋白染色，分別計(jì)算c O x ．2 及B c l 一2 蛋白陽(yáng)性表達(dá)率，同時(shí)計(jì)算Ⅺ．6 7 增殖指數(shù)。運(yùn)用s P s s l 0 ．0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( i ±s ) 表示，兩組間均數(shù)的比較采用t 檢驗(yàn)，多組洲均數(shù)的比較采用單因素方差分

4、析；計(jì)數(shù)資料用秩和檢驗(yàn)、x 2 檢驗(yàn)、趨勢(shì)卡方檢驗(yàn)、確切概率法，相關(guān)性分析用s D e a r m a n ’s 分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)n 為O ．0 5 。結(jié)果1 ．C O x ．2 蛋白在正常口腔粘膜、不典型增生性白斑組、鱗癌組的陽(yáng)性表達(dá)率分別為8 ．3 ％( 1 ／1 2 ) 、4 5 ．5 ％( 1 6 ／3 3 ) 、7 6 ．2 ％( 3 2 ／4 2 ) ，三組間差異有顯著性( 尸 O ．0 5 ) 。經(jīng)s p e a m a I

5、 l ’s 相關(guān)性分析，C O x ．2 蛋白染色強(qiáng)度與細(xì)胞異常增殖程度有明顯相關(guān)性( r s = O ．5 2 尸< 0 ．0 1 ) 。2 ．正常組與單純?cè)錾M白斑中B c l ．2 蛋白均為陰性表達(dá)，而在不典型增生性白斑組及鱗癌組中呈陽(yáng)性表達(dá)。不典型增生組B c l ．2 蛋白陽(yáng)性率為1 2 ．2 ％( 4 ／3 3 ) ，鱗癌組織中陽(yáng)性率為5 4 ．8 ％( 2 3 ／4 2 ) ，與正常組和單純?cè)錾园装呓M相比均有顯著性

6、差異。隨著分化程度降低，B c l 一2 陽(yáng)性率及著色程度明顯增加，但其表達(dá)強(qiáng)度差異無(wú)顯著性。3 ．尉一6 7 蛋白在各組標(biāo)本中均有表達(dá)，從正?？谇火つさ絆 u 【再到O s c C ，幻．6 7 增殖指數(shù)逐漸升高。砌一6 7 增殖指數(shù)除在正常口腔黏膜和單純?cè)錾园装咧g無(wú)明顯差異外，其余各組兩兩之間均有顯著性差異。4 ．按C O X - 2 蛋白染色結(jié)果將病變標(biāo)本分為C O x ．2 陽(yáng)性組和陰性組，B d 一2 蛋白的表達(dá)和C O