版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:分析攻擊問卷(AQ)的信度、效度并嘗試制定湖北省的城市常模,探討該問卷在我國使用和推廣的價值,為攻擊行為的研究提供參考。 方法:以武漢市和孝感市9-15歲兒童青少年2499人為研究對象,采用AQ和Achenbach兒童行為量表(CBCL)進行調查,對AQ的信度、效度進行檢驗并建立湖北省城市常模。 ①對樣本總體情況進行描述性分析; ②條目區(qū)分度:分析所有條目及各分量表和總量表對高分組和低分組的鑒別度。
2、 ③信度檢驗:計算量表和分量表的Cronbach a系數(shù)及分半信度;分量表內條目與所屬量表及其他分量表的相關系數(shù)。 ④效度檢驗:比較分量表與總量表的相關系數(shù)與各分量表之間的相關系數(shù)來檢驗結構效度;對量表進行探索性因子分析,檢驗其構想效度;計算分量表和總量表的相關系數(shù)來檢驗內容效度。 ⑤以均數(shù)和標準差為基礎制作湖北省城市常模。 結果: ①對樣本總體情況進行描述性分析:本次研究對象2499名,其中男生1262
3、名(50.50%),女生1237名(49.50%),男女之比為1.02:1,不同年齡組內男女構成比差異沒有統(tǒng)計學意義。 ②條目區(qū)分度:34個條目在高分組和低分組間的分布差異具有顯著性(p<0.05);AQ及各個分量表在高分組和低分組間的分布差異也具有顯著性(p<0.05)。 ③信度檢驗:條目與所屬分量表的相關系數(shù)均具有統(tǒng)計學意義(p<0.05),且條目與所屬分量表的相關系數(shù)均高于與其他分量表的相關系數(shù);AQ的分半信度系數(shù)
4、為 0.87,除言語攻擊外,其他分量表的分半信度均在0.6以上;AQ的Cronbach a系數(shù)為0.87,除言語攻擊外,其他分量表的Cronbach a系數(shù)均在0.6以上。 ④效度檢驗:分量表之間的相關系數(shù)在0.36~0.52之間,分量表與AQ之間的相關系數(shù)在0.67~0.79之間,經檢驗均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),各分量表與AQ的相關系數(shù)均大于分量表之間的相關系數(shù);探索性因子分析獲得5個因子,與AQ結構基本一致;條
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 攻擊問卷(AQ)的信度、效度及湖北省城市常模研究.pdf
- 艾森克人格問卷第二次常模樣本的信度和效度研究.pdf
- 調查問卷的信度與效度
- 防御方式問卷(DSQ)的信度和效度研究.pdf
- 調查問卷的信度效度分析方法
- 關于調查問卷的信度和效度檢驗
- 湖北省城市供水現(xiàn)狀及發(fā)展的研究.pdf
- 湖北省城市土地擴張的效益研究.pdf
- 男性健康隊列食物頻率問卷的信度和效度研究.pdf
- 湖北省城市排水規(guī)劃綱要
- 信度與效度
- [醫(yī)學]男性健康隊列食物頻率問卷的信度和效度研究
- 回顧性體力活動調查問卷的信度和效度研究.pdf
- 湖北省城市設計管理體系研究.pdf
- 湖北省城市居民貧困影響因素研究.pdf
- 湖北省城市規(guī)劃原理 城市發(fā)展的規(guī)律試題
- 湖北省城市土地資源可持續(xù)利用研究.pdf
- 衡量方法及信度與效度的檢定
- 湖北省城市規(guī)劃強制性內容
- 質性研究的信度與效度
評論
0/150
提交評論