海水浸泡開(kāi)放性骨折傷不同救治方法的對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、海水浸泡開(kāi)放性骨折傷不同救治方法的對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究 目的：觀察兩種骨折固定方法救治海水浸泡開(kāi)放性骨折傷的大體形態(tài)、組織病理學(xué)、影像學(xué)變化。 方法：成年新西蘭兔50只，隨機(jī)分為三組：對(duì)照組10只、A組20只、B組20只。于脛骨中段截骨制成開(kāi)放性骨折動(dòng)物模型。對(duì)照組傷口曠置3h，A組和B組海水浸泡傷口3h。隨后對(duì)照組和A組行傷口清創(chuàng)、鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)；B組行傷口清創(chuàng)、外固定架固定、傷口開(kāi)放換藥、二期縫合。觀察各組的傷口感染情況、

2、骨折愈合的組織病理學(xué)、影像學(xué)變化和測(cè)定骨折斷端骨痂的平均比灰度值。 結(jié)果：①對(duì)照組感染1只(10％)，A組感染15只(75％)，B組感染5只(25％)。各組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。②術(shù)后45天時(shí)對(duì)照組斷端組織愈合病理等級(jí)為Ⅱ級(jí)3例，Ⅲ級(jí)5例；A組為Ⅰ級(jí)2例，Ⅱ級(jí)2例，Ⅲ級(jí)2例；B組為Ⅰ級(jí)1例，Ⅱ級(jí)7例，Ⅲ級(jí)7例。各組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。③術(shù)后45天各組骨折部位骨痂生長(zhǎng)情況在影像學(xué)上表現(xiàn)為對(duì)照組>B組>A組。各