單一或聯(lián)合應(yīng)用RAS阻斷劑和鈣離子拮抗劑對(duì)腎臟保護(hù)作用的比較研究.pdf

1、目的：
　　 ACEI和ARB對(duì)腎臟的保護(hù)作用已得到公認(rèn),CCB是否對(duì)腎臟有保護(hù)作用仍有爭(zhēng)論,本研究擬比較ACEI,ARB,CCB單獨(dú)及聯(lián)合使用是否對(duì)腎臟有保護(hù)作用及可能的保護(hù)機(jī)制,為防治和延緩腎小球硬化的發(fā)生及發(fā)展探討理論及實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　 方法：
　　 雌性SD大鼠隨機(jī)分成5組,每組10只,其中Ⅰ組為陰性對(duì)照組,Ⅱ組為5/6腎切除的陽(yáng)性對(duì)照組,Ⅲ組為5/6腎切除術(shù)后氨氯地平治療組,Ⅳ組為5/6腎切除后貝那普利

2、+氨氯地平治療組,V組為5/6腎切除術(shù)后貝那普利+氯沙坦治療組,干預(yù)時(shí)間為8周,觀察治療后大鼠的血壓、蛋白尿、血紅蛋白、生化指標(biāo)、腎臟病理改變及腎臟細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度的差異。
　　 結(jié)果：
　　 與陽(yáng)性對(duì)照組比較,3個(gè)治療組均能有效的控制大鼠血壓,治療組之間無(wú)顯著差異。單一和聯(lián)合應(yīng)用CCB治療組腎臟細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度較其他治療組低。各治療組之間比較,ACEI聯(lián)合ARB組在降尿蛋白方面最佳,其次為ACEI聯(lián)合CCB；ACEI聯(lián)