對利用機動車碰瓷索取財產的行為的探討——以李某等人以危險方法危害公共安全案為例

1、法律碩士專業(yè)學位論文對利用機動對利用機動車碰瓷索取財產的行為的探討車碰瓷索取財產的行為的探討————以李某等人以危險方法危害公共安全案為例以李某等人以危險方法危害公共安全案為例ADiscussionabouttheBehaviofUsingCar“TouchPcelain“toAskftheProperty——byPeoplesuchasLisEndangeringPublicSecurityCaseinDangerousWayCont

2、entOverview作者姓名：張越指導教師：鄧為西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw萬方數據1內容摘要“碰瓷”這個說法來源于北方方言，最早使用是在清代末年，當時市井街道之中常有一些沒落的八旗子弟手捧一件“名貴的”瓷器（實則是贗品），而后故意抓住機會讓行駛的馬車不小心的“碰”他一下，手中的瓷器立刻著地摔碎。然后，這些人就堂而皇之的要求肇事車主按照特別名貴的瓷器的價格給予賠償，大多數

3、趕時間的人都會毫不猶豫的付錢了事，據說成功率很高，長此以往人們就把這種行為稱之為“碰瓷”。隨著社會不斷進步發(fā)展，碰瓷現象也不斷演化，進入21世紀以來，花樣百出的碰瓷行為讓人目不暇接，而且漸漸的演變成為團伙作案，分工明確，并以此謀生，形成了專業(yè)碰瓷黨。特別是近幾年汽車行業(yè)的飛速發(fā)展，機動車數量成倍上升，而汽車領域內發(fā)生的碰瓷現象往往金額較大，并且有可能危及到人的生命安全，此時法律規(guī)范就顯得尤為重要。本文以李某、唐某等人駕駛機動車碰瓷一案為

4、例，結合案件事實和相關法律理論對汽車碰瓷案件的定性問題進行粗淺的研究和討論。全文分為四大部分，共約一萬六千字。第一部分：案件的基本情況。此部分包括案由、案情介紹、分歧意見和爭議焦點四個方面。主要是介紹李某、唐某等四人駕駛機動車在高速公路上實施碰瓷行為的犯罪過程，以及司法機關對該起案件的處理過程和人民法院的判決情況，認定其行為構成以危險方法危害公共安全罪，但是對案例中李某、唐某等人的碰瓷行為如何定性有不同意見，列舉了行為人可能構成的罪名以

5、及理由，最終提煉出本案的爭議焦點。第二部分：相關問題的法理分析。這是本文的重點，包括三個部分，首先是碰瓷行為是否危害公共安全，其中介紹了公共安全的界定、利用機動車碰瓷行為是否屬于危害公共安全罪中的“其他危險方法”、危害公共安全罪的危害結果；然后分析以碰瓷為手段、索財為目的的行為觸犯何種罪名，包括以危險方法危害公共安全罪、過失以危險方法危害公共罪、詐騙罪、敲詐勒索罪；最后是罪數分析，從牽連犯和想象競合犯兩個方面進行論證。第三部分：本案的分