對利用機(jī)動(dòng)車碰瓷索取財(cái)產(chǎn)的行為的探討——以李某等人以危險(xiǎn)方法危害公共安全案為例.pdf

1、“碰瓷”這個(gè)說法來源于北方方言，最早使用是在清代末年，當(dāng)時(shí)市井街道之中常有一些沒落的八旗子弟手捧一件“名貴的”瓷器（實(shí)則是贗品），而后故意抓住機(jī)會(huì)讓行駛的馬車不小心的“碰”他一下，手中的瓷器立刻著地摔碎。然后，這些人就堂而皇之的要求肇事車主按照特別名貴的瓷器的價(jià)格給予賠償，大多數(shù)趕時(shí)間的人都會(huì)毫不猶豫的付錢了事，據(jù)說成功率很高，長此以往人們就把這種行為稱之為“碰瓷”。隨著社會(huì)不斷進(jìn)步發(fā)展，碰瓷現(xiàn)象也不斷演化，進(jìn)入21世紀(jì)以來，花樣百出的

2、碰瓷行為讓人目不暇接，而且漸漸的演變成為團(tuán)伙作案，分工明確，并以此謀生，形成了專業(yè)碰瓷黨。特別是近幾年汽車行業(yè)的飛速發(fā)展，機(jī)動(dòng)車數(shù)量成倍上升，而汽車領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的碰瓷現(xiàn)象往往金額較大，并且有可能危及到人的生命安全，此時(shí)法律規(guī)范就顯得尤為重要。
　　本文以李某、唐某等人駕駛機(jī)動(dòng)車碰瓷一案為例，結(jié)合案件事實(shí)和相關(guān)法律理論對汽車碰瓷案件的定性問題進(jìn)行粗淺的研究和討論。全文分為四大部分，共約一萬六千字。
　　第一部分：案件的基本情況。

3、此部分包括案由、案情介紹、分歧意見和爭議焦點(diǎn)四個(gè)方面。主要是介紹李某、唐某等四人駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上實(shí)施碰瓷行為的犯罪過程，以及司法機(jī)關(guān)對該起案件的處理過程和人民法院的判決情況，認(rèn)定其行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，但是對案例中李某、唐某等人的碰瓷行為如何定性有不同意見，列舉了行為人可能構(gòu)成的罪名以及理由，最終提煉出本案的爭議焦點(diǎn)。
　　第二部分：相關(guān)問題的法理分析。這是本文的重點(diǎn)，包括三個(gè)部分，首先是碰瓷行為是否危害公共安全

4、，其中介紹了公共安全的界定、利用機(jī)動(dòng)車碰瓷行為是否屬于危害公共安全罪中的“其他危險(xiǎn)方法”、危害公共安全罪的危害結(jié)果；然后分析以碰瓷為手段、索財(cái)為目的的行為觸犯何種罪名，包括以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、過失以危險(xiǎn)方法危害公共罪、詐騙罪、敲詐勒索罪；最后是罪數(shù)分析，從牽連犯和想象競合犯兩個(gè)方面進(jìn)行論證。
　　第三部分：本案的分析與結(jié)論。從駕車碰瓷行為、取財(cái)行為、罪數(shù)問題三個(gè)方面對本案的定性進(jìn)行總結(jié)分析，最后得出結(jié)論，本案行為人構(gòu)成詐騙罪