高中英語教學中課文背誦與詞塊背誦的對比研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分類號密級UDC編號碩士學位論文高中英語教學中課文背誦與詞塊背誦的對比研究學位申請人:劉愛梅指導教師:鄭書云副教授學科專業(yè):業(yè):外國語言學及應用語言學學位類別:別:文學2011年6月萬方數(shù)據(jù)摘要I論文題目:論文題目:高中英語教學中課文背誦與詞塊背誦的對比研究專業(yè):業(yè):外國語言學及應用語言學研究生:生:劉愛梅指導教師:指導教師:鄭書云副教授摘要背誦,作為傳統(tǒng)的語文學習方法和行之有效的英語學習方法在中國一直廣為應用。但筆者多年的高中英語教學

2、實踐以及問卷都表明,高中英語教學中課文背誦正逐漸為詞塊背誦所取代。盡管多數(shù)學生認為課文背誦的效果可能會好于詞塊背誦,但仍多趨于詞塊背誦,其原因有三:首先,課文背誦是一個反復誦讀直至完全記憶的過程,對學習者的毅力要求很高,正所謂良藥苦口。其次,英語學習是一個長期的語言積累與內化的過程,任何短期的學習都很難立竿見影。最后,英語考試中沒有背誦測試,背誦與否不會立刻直接影響他們的考試成績。所以,當學生克服困難終于流利背誦之后,成績未必就能及時、

3、明顯地提高,他們對于課文背誦的信心開始動搖,如果再沒有老師的督促與鼓勵,很少有學生還能自覺地堅持課文背誦。他們轉而采取了課文朗讀基礎上的詞塊背誦這種看似省時又相對輕松的學習策略。但課文背誦是否可以為詞塊背誦所取代,其比較優(yōu)勢如何?很少有研究對此作出回答。基于現(xiàn)存研究的不足,本文報告了一項由60名高二學生參加的,歷時16周的實驗研究。本研究綜合了文獻研究法,問卷調查法及實驗研究法,力圖探明課文背誦與詞塊背誦對英語學習的不同作用,從而找到一

4、種更有效的英語學習策略,服務高中英語教學。本文研究了以下三個問題:1.課文背誦與詞塊背誦對詞塊拼寫記憶的作用是否相同?如果不同,程度如何?2.課文背誦在功能詞與語法詞素習得上與詞塊背誦相比是否具有優(yōu)勢?程度如何?3.課文背誦與詞塊背誦對高中學生英語水平的影響是否相同?如果不同,程度如何?本研究使用社會科學統(tǒng)計軟件包SPSS17.0,對實驗數(shù)據(jù)進行了獨立樣本t檢驗及相關分析。實驗結果表明:直接的詞塊背誦在詞塊拼寫的短時記憶上比課文背誦更節(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論