18776.“名校辦民?!钡默F(xiàn)狀與問題研究——以ny教育集團(tuán)為例_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、摘要摘要民辦學(xué)校是我國教育體系中的重要部分,在基礎(chǔ)教育發(fā)展過程中承擔(dān)了一定的社會責(zé)任。“名校辦民?!?、“名校集團(tuán)化”等辦學(xué)形式的實施,既是民辦教育發(fā)展的重要方式,也體現(xiàn)了不同的制度特征。本研究以NY教育集團(tuán)中的兩所民辦學(xué)校為研究對象,運用訪談法與問卷調(diào)查法對兩所民辦學(xué)校的組織運行、學(xué)校經(jīng)營以及教師隊伍進(jìn)行調(diào)查分析,反思名校辦民校政策在解決教育均衡問題上的效果。調(diào)查發(fā)現(xiàn),教育集團(tuán)辦學(xué)模式提升了民辦學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量,滿足了多樣化的教育需求,擴(kuò)

2、大了民辦學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),減少了政府教育經(jīng)費的投入需求,實現(xiàn)了退休教師的教育情懷;但同時也存在以下問題,民辦學(xué)校教師隊伍不夠穩(wěn)定,教育集團(tuán)內(nèi)各校的管理職責(zé)不明確,民辦學(xué)校發(fā)展的相關(guān)法律政策不完善,以及名校辦民校造成了新的不均衡。對以上成效與問題進(jìn)行反思發(fā)現(xiàn),名校辦民校政策在解決教育均衡問題上產(chǎn)生了雙重結(jié)果,既促進(jìn)了教育均衡,又阻礙了教育均衡。這種吊詭的雙重思想,詮釋了名校辦民校這一政策的張力。就教育政策的內(nèi)在效果看,公平與效率難以兼顧,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論