22070.冰川均衡調(diào)整對(duì)現(xiàn)今地表質(zhì)量平衡監(jiān)測(cè)影響的研究

1、中國(guó)科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文冰川均衡調(diào)整對(duì)現(xiàn)今地表質(zhì)量平衡監(jiān)測(cè)影響的研究姓名：賈路路申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：固體地球物理指導(dǎo)教師：汪漢勝；李斐201205II中國(guó)科學(xué)院博士學(xué)位論文：冰川均衡調(diào)整對(duì)現(xiàn)今地表質(zhì)量平衡監(jiān)測(cè)影響的研究GIA模型的比較，本文分離出的GIA信號(hào)，在北美，更接近于ICE4G模型，說明ICE一5G模型在哈德遜灣西北部可能過高的估計(jì)了末次盛冰期的冰蓋厚度，在北歐，分離的GIA信號(hào)量級(jí)要大于現(xiàn)有模型的，可能原因是現(xiàn)有GI

2、A模型過低的估計(jì)了此地區(qū)末次盛冰期的冰蓋厚度。本文為克服常規(guī)方法難以提取GIA近場(chǎng)的弱水文信號(hào)提供了成功的案例。3GIA對(duì)現(xiàn)今南極冰蓋質(zhì)量平衡監(jiān)測(cè)的影響研究了考慮地幔橫向非均勻的新GIA模型ICE4GRF3L20(臚04)對(duì)南極冰蓋質(zhì)量平衡監(jiān)測(cè)的影響；考慮現(xiàn)有冰負(fù)荷模型和地幔黏滯度模型的差異，完整評(píng)估了結(jié)果的不確定性；結(jié)合GRACE和ICESat監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明，GIA對(duì)GRACE監(jiān)測(cè)的等效水柱變化有重大影響，較大的GI

3、A影響出現(xiàn)在西南極，沿羅斯冰架一卡姆布冰流羅尼冰架南極半島分布，最大值在卡姆布冰流，達(dá)到298舢∥a；GIA對(duì)南極整體冰質(zhì)量平衡的影響達(dá)到134士28G訛。在不確定性的方差中，西南極和東南極分別以冰負(fù)荷模型差異和地幔黏滯度差異影響為主，對(duì)整個(gè)南極，冰模型差異影響占884％；在一些典型地區(qū)，GRACE監(jiān)測(cè)的等效水柱在扣除GIA前后分別是，卡姆布冰流～328刪州a和～63砌州a，阿蒙森海灣~一953m州a和~一1025m州a，恩德比地～13

4、6111】叫a和～81mIll／a。整個(gè)南極冰蓋總質(zhì)量變化在扣除GIA貢獻(xiàn)后為8229Gt／a，該估計(jì)與衛(wèi)星測(cè)高結(jié)果較吻合。此外，GIA對(duì)衛(wèi)星測(cè)高監(jiān)測(cè)的冰面高程變化的影響一般不超過8％。4GIA對(duì)東亞陸地水儲(chǔ)量變化監(jiān)測(cè)的影響對(duì)于處在GIA遠(yuǎn)場(chǎng)的東亞地區(qū)，利用ICE4GRf3L20(薩O4)模型研究了GIA對(duì)東亞大陸陸地水儲(chǔ)量監(jiān)測(cè)的影響。結(jié)果表明，在東亞大陸GIA對(duì)GRACE監(jiān)測(cè)的等效水柱長(zhǎng)期變化的影響為310％，其中青藏高原西部、華北和