版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、I汕頭大學(xué)碩士學(xué)位論文汕頭大學(xué)碩士學(xué)位論文“言論犯罪”界定的研究“言論犯罪”界定的研究————以煽動和誹謗為例以煽動和誹謗為例RestrictionofCriminalSpeech:AcasestudyofDefamationSedition姓名:徐佳鳴學(xué)號:11102004學(xué)院:長江新聞與傳播學(xué)院導(dǎo)師:魏永征專業(yè):新聞學(xué)方向:媒介法、政策與倫理入學(xué)日期:2011.9答辯日期:2014.5III摘要言論自由,作為基本人權(quán)和現(xiàn)代社會正常運
2、行的保障之一,已經(jīng)得到世界上絕大部分國家的承認和保護,但言論自由亦并非完全不受限制。一些言論帶有行為屬性,可以造成社會影響,其中嚴重損害他人權(quán)利、損害國家利益的言論也可能觸犯《刑法》,需要用刑律進行處罰。言論可能觸發(fā)犯罪,被稱為言論犯罪。針對私權(quán)和公權(quán)又分為兩個領(lǐng)域。與公共生活及公權(quán)力行使界限關(guān)系最大的兩種言論犯罪是誹謗和煽動顛覆罪。在西方,這兩個罪名經(jīng)過漫長發(fā)展已經(jīng)走向除罪化并踐行嚴格的標(biāo)準(zhǔn)。但在中國,誹謗罪有公訴條款,開了口子,出現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 煽動型犯罪研究——以憲法權(quán)利為視角.pdf
- 誹謗犯罪立法完善研究——以網(wǎng)絡(luò)誹謗為視角.pdf
- 煽動性言論的刑法邊界.pdf
- 我國煽動型犯罪中煽動行為研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)中的言論犯罪研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗刑事問題研究——以記者劉虎案為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制及其省思——以“兩高”網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的司法認定.pdf
- 誹謗公務(wù)員的界定及抗辯事由.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪司法認定問題研究.pdf
- 無主物權(quán)屬的界定研究——以天價烏木案為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪有關(guān)法律現(xiàn)狀的研究.pdf
- 生態(tài)農(nóng)村的界定與評價指標(biāo)研究——以涿州農(nóng)村為例.pdf
- 犯罪的成本收益分析——以偷稅為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)空間中誹謗犯罪的法律規(guī)制
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗之我見--以兩高網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋為視角.pdf
- 對單位犯罪主體的界定
- 利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗犯罪研究——以《刑法》二百四十六條為視角.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的司法困境及其解決.pdf
評論
0/150
提交評論