LED不同光質對金線蓮生理特征及品質的影響.pdf

1、本研究以福建金線蓮（Anoectochilus roburghii）為試材，研究了在八種不同的 LED光質（紅光、黃光、藍光、綠光、白光、1藍/1紅光、1藍/3紅光和1藍/5紅光）處理下金線蓮不定芽誘導、生根壯苗、生長形態(tài)、生理特性及品質的變化，以探討光質對金線蓮生長發(fā)育的影響機理。研究結果表明：
　　1.不同部位莖段不定芽誘導率不同，其中基部叢生芽誘導率最高，中部次之，上部最低。而不同光質誘導下，單色光中紅光和藍光誘導率總和較高

2、，綠光最低。各處理生根數均低于對照，且單色光質處理下根長度均低于對照。根系活力僅有紅光處理比對照高；紅光、藍光和白光以及復配光質處理均顯著低于對照。可知，莖段基部比其它部位不定芽誘導能力更強；而紅光和藍光有利于提高不定芽誘導率；LED光源對組培苗生根未見促進作用。
　　2.栽培試驗中紅光、黃光、綠光、白光各處理有助于植株莖高的生長，尤其是紅光、黃光、綠光，但三者處理植株鮮重較低，而藍光處理卻剛好與之相反；各紅藍組合光質處理生長情況

3、較好，尤其是1藍/5紅光處理，其莖高、鮮重、根長、葉面積都比對照有明顯提高。而LED光質下氣孔頻度、長度、寬度比對照都有一定增長，尤以藍光明顯。可知，藍光有利于植株健壯，而紅、黃、綠光則有利于提高其株高，復配光質1藍/5紅光能顯著提高各項生長指標。
　　3.Yield在紅光處理下最低，在黃光、白光下較高；qP在紅光處理下最低；qN在黃光處理下較低；紅光和黃光下葉綠素 b及葉綠素總量均顯著低于對照；藍光處理葉綠素 a顯著高于其他處理

4、。紅光和黃光降低了可溶性蛋白、可溶性總糖含量，而藍光促進可溶性蛋白積累，栽培后期綠光和白光促進可溶性總糖合成。在紅光和黃光下 CAT活性高于藍光處理?？芍t光降低了 PSII電子傳遞活性，而光質對非輻射能量耗散的影響不大；紅光和黃光對葉綠素積累有抑制作用,而長期藍光照射不利于可溶性總糖及總氮積累。藍光處理植株清除過氧化氫的能力與紅光和黃光相比較弱。
　　4．單色光除白光外，其總黃酮含量均顯著高于對照，尤其是藍光；復配光隨著紅光比

5、例的增加總黃酮呈下降趨勢。藍光和綠光下多糖高于紅光，復配光隨著紅光比例的增加多糖也增加。同時，藍光和綠光對阿魏酸的積累有促進作用，且藍光處理高于紅光和復配光，而白光則一直表現為抑制效果?？梢姡{光、綠光有助于促進總黃酮、多糖和阿魏酸等物質積累；紅光不利于總黃酮和阿魏酸的積累，但卻促進了多糖的合成。
　　綜上所述，莖段基部具備更強的不定芽誘導能力；紅光和藍光能提高不定芽誘導率，而LED光源對組培苗生根未見促進作用。藍光有利于植株健壯