版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
將營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑A(由半胱胺、微量元素、維生素和牛至油等按不同的配比組成)和營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑B(由糖萜素、微量元素、維生素和牛至油等按不同的配比組成),添加在精料中,通過(guò)飼喂試驗(yàn)和屠宰分割試驗(yàn)對(duì)營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑A和營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑B在荷斯坦公牛育肥中的應(yīng)用劑量及其穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià),以確定其對(duì)荷斯坦公牛生產(chǎn)性能和屠宰性能的影響。
方法:
飼喂試驗(yàn):選取育肥后期荷斯坦公牛,分別采食基礎(chǔ)日糧(對(duì)照組)、基礎(chǔ)日糧+營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑A、基
2、礎(chǔ)日糧+營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑B,添加測(cè)定不同劑量的營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑對(duì)試驗(yàn)牛采食量、增重效果的影響。
屠宰分割試驗(yàn):按常規(guī)進(jìn)行宰殺,宰后稱(chēng)重,計(jì)算屠宰率;胴體在排酸車(chē)間排酸72h后進(jìn)入分割車(chē)間,按我國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《牛肉質(zhì)量等級(jí)》中的肉塊分割方法進(jìn)行肉塊分割,對(duì)宰前活重、胴體重、凈肉重、骨重進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定,對(duì)屠宰率、凈肉率、肉骨比等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。測(cè)定增重效果最佳情況下的牛肉品質(zhì)。
結(jié)果:
1、在荷斯坦公牛(350±18.97Kg
3、)的日糧中添加2g、5g、8g的營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑A,牛的采食量均正常,各組間采食量差異不顯著。添加5g/(頭·d)的試驗(yàn)組平均日增重達(dá)到1.23Kg,且得到經(jīng)濟(jì)效益顯著高于其他組。
2、在荷斯坦公牛(350±18.97Kg)的日糧中添加2g、5g、8g的營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑B,牛的采食量均正常,各組間采食量差異不顯著。添加5g/(頭·d)的試驗(yàn)組平均日增重達(dá)到1.24Kg,且得到經(jīng)濟(jì)效益顯著高于其他組。
3、在奶公牛(450±23.
4、56Kg)育肥后期,營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑A試驗(yàn)組平均增重和平均日增重明顯高于對(duì)照組,分別為63.07Kg和1.65Kg,與對(duì)照組的差異為:6.05Kg和0.28Kg,差異顯著(P<0.05)。調(diào)控劑B組平均增重和平均日增重均高于對(duì)照組,分別為58.50Kg和1.50Kg,與對(duì)照組的差異為:1.48Kg和0.13Kg,差異不顯著(P>0.05)。
4、營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑A組屠宰率為58.42%,與對(duì)照組的差異為3.78個(gè)百分點(diǎn),差異顯著(P<0.
5、05)。調(diào)控劑B組的屠宰率為56.56%,與對(duì)照組的差異為1.92個(gè)百分點(diǎn),差異不顯著(P>0.05)。調(diào)控劑A組的凈肉率和肉骨比分別達(dá)48.12%和5.13,與對(duì)照組相比,增加了4.90個(gè)百分點(diǎn)和1.35,差異顯著(P<0.05)。調(diào)控劑B組的凈肉率和肉骨比分別達(dá)46.27%和4.50,與對(duì)照組相比,增加了3.05個(gè)百分點(diǎn)和0.72,差異顯著(P<0.05)。
結(jié)論:
1、營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑A作為荷斯坦公牛育肥后期適宜添加
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 去勢(shì)對(duì)荷斯坦奶公牛育肥性能、肉品質(zhì)的影響及機(jī)制研究.pdf
- 日糧能量和蛋白質(zhì)水平對(duì)荷斯坦奶公牛直線(xiàn)育肥性能及肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同日糧營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)荷斯坦淘汰奶牛、奶公牛生長(zhǎng)性能及肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同能量水平和不同營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑對(duì)淘汰西門(mén)塔爾、荷斯坦奶牛育肥性能和肉品品質(zhì)影響的比較研究.pdf
- 半胱胺和糖萜素對(duì)荷斯坦公牛育肥后期效果的影響.pdf
- 不同稀釋方法對(duì)荷斯坦種公牛冷凍精液品質(zhì)的影響.pdf
- 不同鋅水平對(duì)荷斯坦種公牛精液品質(zhì)及抗氧化性能的影響.pdf
- 微生態(tài)制劑對(duì)羔羊育肥和屠宰性能的影響.pdf
- 瘤胃保護(hù)氯化膽堿對(duì)荷斯坦奶牛產(chǎn)奶性能和血清生化指標(biāo)的影響.pdf
- 飼養(yǎng)模式對(duì)絨山羊成年母羊育肥和屠宰性能的影響.pdf
- 兩種益生素添加劑對(duì)澳系荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能和奶樣指標(biāo)的影響.pdf
- 不同技術(shù)措施對(duì)夏季荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 影響荷斯坦母牛產(chǎn)奶性狀候選基因的研究.pdf
- 荷斯坦青年種公牛免疫應(yīng)答能力分析.pdf
- 飼喂不同營(yíng)養(yǎng)水平代乳粉對(duì)荷斯坦奶牛犢生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 武漢市引進(jìn)荷斯坦牛的產(chǎn)奶性能的測(cè)定和分析.pdf
- 日糧營(yíng)養(yǎng)水平、亞麻籽和維生素E對(duì)奶公牛生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同水平的乳化劑和米糠油對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能、屠宰性能和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)利用率的影響.pdf
- db14t870-2014 奶公牛育肥技術(shù)規(guī)程
- EPPIN基因多態(tài)性與中國(guó)荷斯坦公牛繁殖性能的關(guān)聯(lián)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論