關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真問題的研究 畢業(yè)論文

1、<p>　　江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院</p><p>　　2013屆會(huì)計(jì)電算化專業(yè)</p><p><b>　　畢 </b></p><p><b>　　業(yè) </b></p><p><b>　　論 </b></p><p><b>　　

2、文</b></p><p>　　題 目：關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真問題的研究 </p><p>　　姓 名：凌 輝 </p><p>　　學(xué) 號(hào)：20103030 </p><p>　　班 級(jí)：10級(jí)會(huì)電（六）班</p><p>　　系 別：經(jīng)濟(jì)管理系 </p><

3、p><b>　　指導(dǎo)教師：丁佳佳 </b></p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　摘要---------------------------------------------------------------3</p><p>　　1、會(huì)計(jì)信息失真的涵義----------------

4、------------------------------3</p><p>　　1.1.原始憑證失真---------------------------------------------------3</p><p>　　1.2.會(huì)計(jì)賬簿過程失真-----------------------------------------------3</p><p>

5、　　1.3.會(huì)計(jì)報(bào)表失真---------------------------------------------------4</p><p>　　2、會(huì)計(jì)信息失真形成的原因------------------------------------------4</p><p>　　2.1.會(huì)計(jì)法規(guī)系統(tǒng)不健全-----------------------------------------

6、----4</p><p>　　2.2.社會(huì)監(jiān)督不力---------------------------------------------------4</p><p>　　2.3.企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督不力-----------------------------------------------4</p><p>　　2.4.會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱------------

7、-----------------------------------4</p><p>　　3、會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀----------------------------------------------4</p><p>　　3.1.從會(huì)計(jì)學(xué)的同性來看---------------------------------------------4</p><p>

8、　　3.2.從會(huì)計(jì)報(bào)告的目的來看-------------------------------------------4</p><p>　　3.3.從會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)的主觀性來看-------------------------------------5</p><p>　　3.4.從會(huì)計(jì)計(jì)量理論來看---------------------------------------------5

9、</p><p>　　3.5.從會(huì)計(jì)信息的穩(wěn)健性原則和重要性原則基礎(chǔ)看-----------------------5</p><p>　　4、企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的危害------------------------------------------5</p><p>　　5、會(huì)計(jì)信息失真的治理對(duì)策----------------------------------

10、--------6</p><p>　　5.1.建立健全會(huì)計(jì)法律、法規(guī)-----------------------------------------6</p><p>　　5.2.不斷提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)及職業(yè)道德素質(zhì)-----------------------6</p><p>　　5.3.加大對(duì)會(huì)計(jì)造假的打擊力度---------------------

11、------------------6</p><p>　　參考文獻(xiàn)-----------------------------------------------------------7</p><p>　　關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真問題的研究</p><p><b>　　凌輝</b></p><p>　?。ń鞴I(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院

12、，江西南昌330039）</p><p>　　【摘 要】：隨著我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的改革，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作正沿著規(guī)范化、法制化的軌道發(fā)展，取得了舉世的成績(jī)，但是不容否認(rèn)，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象仍日益嚴(yán)重。當(dāng)前，中國(guó)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象嚴(yán)重，主要表現(xiàn)在會(huì)計(jì)核算資料、成本費(fèi)用、資產(chǎn)計(jì)價(jià)、稅金核算、經(jīng)營(yíng)成果等方面，并顯現(xiàn)出涉及面大、范圍廣、參與人員復(fù)雜、形式多樣、手段惡劣、危害嚴(yán)重、查出困難等特點(diǎn)。會(huì)計(jì)信息失真主要是由會(huì)計(jì)人員素質(zhì)低、

13、法制不健全、管理體制不合理、監(jiān)督不力、不良社會(huì)環(huán)境影響等原因造成的。雖然近年來，我國(guó)理論界對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的解決辦法從各個(gè)層面作了分析研究，并提出了多種應(yīng)對(duì)措施，但就總體而言，會(huì)計(jì)信息失真的狀況尚未從根本上得到遏制。本文正是基于這種思考，結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)狀，提出了一些對(duì)策建議。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)信息 失真 治理 </p><p>　　會(huì)計(jì)信息失真的危害是很大的。正因?yàn)槿绱耍?/p>

14、現(xiàn)在我們?nèi)鐣?huì)都在關(guān)心會(huì)計(jì)信息的的質(zhì)量、努力提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。防止會(huì)計(jì)信息失真不是哪幾個(gè)人、哪幾個(gè)單位、哪幾個(gè)行業(yè)或哪幾個(gè)地區(qū)就能解決的，它需要我們社會(huì)的全體人員的共同努力。會(huì)計(jì)信息失真并不是不可避免的，只要我們不斷完善會(huì)計(jì)法律法規(guī)，提高全民法律意識(shí)，提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)知識(shí)和職業(yè)道德，會(huì)計(jì)信息失真是可以有效抑制和避免的。</p><p>　　一、會(huì)計(jì)信息失真的涵義</p><p>　　會(huì)

15、計(jì)作為一個(gè)信息系統(tǒng)，它所反映的對(duì)象是會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其所反映的內(nèi)容是客觀的。同時(shí)，會(huì)計(jì)作為一個(gè)人工系統(tǒng)，在對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行反映時(shí)，難免會(huì)有一些主觀色彩。因此，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是客觀內(nèi)容與主觀形式的統(tǒng)一。</p><p>　　會(huì)計(jì)信息失真分為兩大類：一類是規(guī)則性失真，另一類是人為性失真。規(guī)則性失真是指由于會(huì)計(jì)規(guī)則本身不夠科學(xué)、合理而造成的失真。人為性失真又可分為兩種情況：一是行為性失真，即會(huì)計(jì)規(guī)則執(zhí)行人由于客

16、觀上的原因，在會(huì)計(jì)規(guī)則的執(zhí)行上存在偏差。二是違規(guī)性失真，即會(huì)計(jì)規(guī)則執(zhí)行人故意違背會(huì)計(jì)規(guī)則，人為捏造會(huì)計(jì)事實(shí)、篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、編造假賬、假表等，從而使會(huì)計(jì)信息喪失真實(shí)性。</p><p>　　會(huì)計(jì)信息失真是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題最集中、最突出的表現(xiàn)。由于會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生主要經(jīng)過數(shù)據(jù)的收集、加工整理和輸出三個(gè)主要環(huán)節(jié)，會(huì)計(jì)信息失真表現(xiàn)在幾個(gè)方面：一是會(huì)計(jì)確認(rèn)缺乏甚至編造事實(shí)依據(jù)；二是會(huì)計(jì)計(jì)量、記錄歪曲經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)；三是會(huì)計(jì)報(bào)告披露

17、不完整，甚至出具虛假報(bào)告。具體表現(xiàn)形式分為原始憑證失真、會(huì)計(jì)賬簿失真、會(huì)計(jì)報(bào)表失真等三種。</p><p>　　1.1.原始憑證失真。</p><p>　　原始憑證是會(huì)計(jì)信息處理的起點(diǎn)和基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)作為一個(gè)信息系統(tǒng)，它的真實(shí)性很大程度上取決于原始憑證的真實(shí)性。原始憑證不合規(guī)包括缺經(jīng)手人、驗(yàn)收人、用途，更嚴(yán)重的是不少原始憑證失實(shí)，當(dāng)事人以白條入賬或制造假發(fā)票、憑證，使非法的支出以合法的形式出現(xiàn)

18、。這種來源上的不真實(shí)性影響較大，它涉及至生成會(huì)計(jì)信息的全過程，使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量先天不足。</p><p>　　1.2.會(huì)計(jì)賬簿過程失真。</p><p>　　這是指會(huì)計(jì)人員在對(duì)會(huì)計(jì)信息來源資料（大多是原始憑證）進(jìn)行記錄、計(jì)算、分析、分解、綜合等會(huì)計(jì)處理過程中，違背國(guó)家法規(guī)、財(cái)會(huì)制度的規(guī)定，所引起的會(huì)計(jì)信息失真。包括一些單位會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱、會(huì)計(jì)核算不規(guī)范、賬務(wù)混亂，如亂設(shè)、濫用會(huì)計(jì)科目，造成

19、賬證、賬賬、賬表、賬實(shí)嚴(yán)重不符；一些單位內(nèi)部管理十分薄弱，財(cái)務(wù)收支嚴(yán)重失控，“小金庫(kù)”數(shù)不勝數(shù)，賬外賬屢見不鮮，國(guó)家資金在體外循環(huán)中大量流失，而掌握實(shí)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人則毫無顧忌地濫用職權(quán)、以權(quán)謀私；也有的企業(yè)會(huì)計(jì)核算缺乏系統(tǒng)性，隨意采用不同的會(huì)計(jì)技術(shù)、方法，而致使會(huì)計(jì)信息失實(shí)。</p><p>　　1.3.會(huì)計(jì)報(bào)表失真。</p><p>　　包括編制報(bào)表和編寫報(bào)告的虛假。會(huì)計(jì)報(bào)表是用來綜合反映企

20、業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的報(bào)告性文件，目前不少單位的會(huì)計(jì)報(bào)表不能提供完整、規(guī)范、真實(shí)和有價(jià)值的會(huì)計(jì)信息。虧損企業(yè)千方百計(jì)地粉飾財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，而效益好的企業(yè)為預(yù)防今后市場(chǎng)不測(cè)，遮遮掩掩、隱瞞收入、截留利潤(rùn)。</p><p>　　總之，會(huì)計(jì)信息失真是由于種種原因不能真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果 和現(xiàn)金流量狀況，主要表現(xiàn)有數(shù)據(jù)不實(shí)、事項(xiàng)不真、編造假證假賬假表、虛盈實(shí)虧、虛 虧實(shí)盈、出具虛假審計(jì)報(bào)告等。虛假的

21、會(huì)計(jì)信息不僅影響到與企業(yè)有利益關(guān)系的投資 者、債權(quán)人等群體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序。 </p><p>　　二、會(huì)計(jì)信息失真形成的原因 ？</p><p>　　導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的原因是多方面的,既有宏觀法制不健全、政策不配套、制度不完善等客觀因素,也有企業(yè)管理制度不嚴(yán)密、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱、會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力差、專業(yè)素質(zhì)不高以及企業(yè)內(nèi)部為追求自身利益,個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不懂《

22、會(huì)計(jì)法》等諸多因素，表現(xiàn)為以下幾點(diǎn) ： </p><p>　　2.1會(huì)計(jì)法規(guī)系統(tǒng)不健全。</p><p>　　雖然新《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》相繼頒布實(shí)施,但隨著新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的不斷出現(xiàn)以及建立和規(guī)范企業(yè)內(nèi)部控制制度的要求日益迫切,我國(guó)在會(huì)計(jì)立法上仍需加快步伐。 </p><p>　　2.2.社會(huì)監(jiān)督不力。</p><p>　

23、　近年來,我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)有了很大的發(fā)展,但能洞察事務(wù)本質(zhì)的高素質(zhì)人員較少,需要加大對(duì)這一機(jī)構(gòu)人員的迅速培養(yǎng),以適應(yīng) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。 </p><p>　　2.3.企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督不力。 </p><p>　　一些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)由于不懂《會(huì)計(jì)法》,為追求個(gè)人或小團(tuán)體的利益,不惜一切代價(jià),弄虛作假,逃避國(guó)家有關(guān)法規(guī)和紀(jì)律的監(jiān)督、而會(huì)計(jì)人員又受單位負(fù)責(zé)人的聘任和管理,在工作中很難

24、堅(jiān)持原則,履行會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能。 </p><p>　　2.4.會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱。</p><p>　　一是會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高。會(huì)計(jì)人員非專業(yè)化現(xiàn)象普遍存在,會(huì)計(jì)工作僅停留在記賬、算賬、報(bào)賬的淺層次上,難以做到合理合法二是財(cái)務(wù)基礎(chǔ)管理薄弱。如財(cái)務(wù)制度不健全會(huì)計(jì)核算不規(guī)范,會(huì)計(jì)資料不完整等。 三是會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理手段落后,會(huì)計(jì)電算化的普及程度不高,有相當(dāng)一部分企業(yè)還在用手工做賬,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)處理仍處

25、在低效率階段,不能滿足現(xiàn)代企業(yè)的要求。 </p><p>　　三、會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀</p><p>　　3.1.從會(huì)計(jì)學(xué)的同性來看。</p><p>　　會(huì)計(jì)學(xué)的屬性有理論屬性和方法屬性兩方面。從會(huì)計(jì)學(xué)的理論同性看，它研究的對(duì)象是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是一門社會(huì)科學(xué)，從會(huì)計(jì)學(xué)的方法屬性看，它又是一門以嚴(yán)密的數(shù)學(xué)邏輯關(guān)系為計(jì)量原理的精等科學(xué)。如果我們把會(huì)計(jì)學(xué)的理論屬性和方

26、法屬性結(jié)合起來看，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者的沖突和矛盾。會(huì)計(jì)核算中每個(gè)數(shù)據(jù)的計(jì)算都在嚴(yán)密的數(shù)學(xué)規(guī)則下進(jìn)行，而某些支持?jǐn)?shù)據(jù)的數(shù)字來源，卻往往是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一些概念的貨幣化，經(jīng)歷了一系列估計(jì)和判斷的過程，這就使得某些數(shù)據(jù)的產(chǎn)生不是依賴于客觀世界的真實(shí)，而是來自于主觀世界的意識(shí)和經(jīng)驗(yàn)判斷，使得會(huì)計(jì)信息所反映的結(jié)果有可能偏離實(shí)際情況，產(chǎn)生合法會(huì)計(jì)信息失真。</p><p>　　3.2.從會(huì)計(jì)報(bào)告的目的來看。</p><

27、;p>　　西方一些國(guó)家在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)的研究過程中形成了兩大學(xué)派，即“受托責(zé)任學(xué)派”和“決策有用學(xué)派”，這兩個(gè)學(xué)派對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求有顯著的差別?！笆芡胸?zé)任學(xué)派”首先強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的可靠性，而“決策有用學(xué)派”則首先強(qiáng)調(diào)相關(guān)性。從邏輯上來說，相關(guān)的信息應(yīng)該是可靠的，但是相關(guān)性畢竟不等同于可靠性，兩者往往互相沖突，為了加強(qiáng)相關(guān)性而改變會(huì)計(jì)方法時(shí)，可靠性可能會(huì)有所削弱。而且目前一些經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)都比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，“決策有用學(xué)派”逐漸占上風(fēng)，成為

28、一種主流觀點(diǎn)，對(duì)相關(guān)性的重視超過了可靠性，這就有可能出現(xiàn)為了強(qiáng)調(diào)相關(guān)性而犧牲可靠性的現(xiàn)象，合法會(huì)計(jì)信息失真的可能性因此加大。</p><p>　　3.3.從會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)的主觀性來看。</p><p>　　權(quán)責(zé)發(fā)生制是會(huì)計(jì)確認(rèn)的基礎(chǔ)，該理論雖然較好地解決了收入與費(fèi)用的配比問題，但它同時(shí)也帶來了負(fù)面影響，即在確認(rèn)過程中加入了主觀的方法。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要主觀確認(rèn)“量”的機(jī)會(huì)越來越多，比如無形

29、資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)及攤銷、金融資產(chǎn)、人力資源價(jià)值的確認(rèn)等。所以，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，這種主觀性確認(rèn)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的可能性也就越大。會(huì)計(jì)確認(rèn)除了要界定確認(rèn)的量以外，還要界定確認(rèn)的時(shí)間，即在什么時(shí)刻確認(rèn)才能最恰當(dāng)?shù)胤从辰?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)對(duì)企業(yè)的影響。這種時(shí)間確認(rèn)的界定也會(huì)產(chǎn)生合法會(huì)計(jì)信息失真。</p><p>　　3.4.從會(huì)計(jì)計(jì)量理論來看。</p><p>　　首先是計(jì)量單位問題。會(huì)計(jì)的四大基本假設(shè)之一就是貨幣

30、計(jì)量假設(shè)，但貨幣計(jì)量本身具有局限性。一是這一假設(shè)是以幣值穩(wěn)定為前提條件，而一旦發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹，會(huì)計(jì)所描述的財(cái)務(wù)成果和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)就會(huì)受到扭曲，不能反映企業(yè)真實(shí)情況，導(dǎo)致合法會(huì)計(jì)信息失真。二是財(cái)務(wù)報(bào)告中許多數(shù)據(jù)都是通過合計(jì)、匯總而來，是若干交易或事項(xiàng)的金額匯總。抵銷所形成的。這種匯總抵銷也不可避免地掩蓋了某些矛盾與問題。三是當(dāng)前有不少尚難以用貨幣計(jì)量，但卻對(duì)決策有用的信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表，甚至財(cái)務(wù)報(bào)告之外，如人力資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)。

31、其次是計(jì)量屬性問題。目前最基本和常用的是歷史成本計(jì)價(jià)法，而使用者的決策總是希望通過財(cái)務(wù)報(bào)告獲得更多面向未來的信息，以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告信息已越來越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)決策對(duì)信息的相關(guān)性的要求。</p><p>　　3.5.從會(huì)計(jì)信息的穩(wěn)健性原則和重要性原則基礎(chǔ)看。</p><p>　　會(huì)計(jì)信息是建立在穩(wěn)健性原則基礎(chǔ)上的，它有利于保證企業(yè)資產(chǎn)的完整性，增加企業(yè)營(yíng)利能力。但它也有局限性：首

32、先，會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可比性質(zhì)量特征都要求會(huì)計(jì)信息符合企業(yè)實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，采取穩(wěn)健性原則確認(rèn)和計(jì)量資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費(fèi)用，很可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息偏離實(shí)際；其次，企業(yè)的目的在于最大限度增加企業(yè)的資金來源，采取穩(wěn)健原則確認(rèn)的計(jì)量常會(huì)使企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的信息偏于保守。重要性原則允許企業(yè)對(duì)不重要項(xiàng)目可以例外處理或靈活處理，但對(duì)于哪些項(xiàng)目是重要的，哪些項(xiàng)目是不重要的，無論從質(zhì)的方面或從量的方面都未能作出規(guī)定。這樣，如果企業(yè)將重要的項(xiàng)目按不重要的項(xiàng)目處

33、理，勢(shì)必會(huì)影響企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果的公允表達(dá)，使對(duì)外公布的會(huì)計(jì)信息偏離于企業(yè)的實(shí)際情況。從會(huì)計(jì)信息本身含有估計(jì)的因素來看。在會(huì)計(jì)核算中，企業(yè)總是力求準(zhǔn)確性，但有些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本身具有不可確定性，因而需要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷作出估計(jì)，另外，又存在許多不可確知和難以準(zhǔn)確計(jì)量的因素，因此，會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量工作不得不借助于假定和估計(jì)的方法。這就使會(huì)計(jì)報(bào)表提供的信息常常具有近似的性質(zhì)。因而，會(huì)計(jì)信息不可能絕對(duì)精確地與客觀價(jià)值運(yùn)動(dòng)相符合。這也會(huì)加大合法會(huì)計(jì)信息

34、失真產(chǎn)生的可能性。</p><p>　　四、企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的危害 </p><p>　　會(huì)計(jì)信息的形成與提供違背了客觀的真實(shí)性原則,不能正確反映會(huì)計(jì)主體真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中,會(huì)計(jì)信息失真突出表現(xiàn)在: </p><p>　　1.原始憑證失真。有些單位的原始憑證填寫不完整、不規(guī)范,甚至采取制作假原始憑證的方法進(jìn)行“變通”,使一些非法的

35、收支變成“合法”的收。</p><p>　　2.原始憑證的要素填寫不全,使收支的資金渠道不能明確地劃分,混淆了成本和專項(xiàng)基金的界限。 </p><p>　　3.財(cái)務(wù)賬目管理混亂,在會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置和會(huì)計(jì)科目的使用上,沒有嚴(yán)格按照財(cái)政部的有關(guān)規(guī)定來設(shè)置,會(huì)計(jì)核算缺乏系統(tǒng)性,賬目混亂,賬證、賬賬、賬表、賬實(shí)嚴(yán)重不符。 </p><p>　　4.會(huì)計(jì)報(bào)表虛假,具體表現(xiàn)在撇開賬

36、簿,人為地調(diào)整報(bào)表數(shù)字,甚至編報(bào)兩套報(bào)表,一套自用,一套對(duì)外提供,導(dǎo)致報(bào)表使用者不能了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。 </p><p>　　5.收入、成本、費(fèi)用、資產(chǎn)失真。收入的失真主要表現(xiàn)是截留、轉(zhuǎn)移、坐支收入;成本失真的表現(xiàn)是多列或少列成本,甚至通過人為方式調(diào)整損益,虛盈實(shí)虧或虛虧實(shí)盈;費(fèi)用失真的表現(xiàn)是該進(jìn)專項(xiàng)資金的直接進(jìn)了生產(chǎn)成本;資產(chǎn)不實(shí)主要表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)賬面價(jià)值不能反映企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)際擁有數(shù)額,資產(chǎn)

37、管理混亂,造成家底不清、賬實(shí)不符。</p><p>　　五、會(huì)計(jì)信息失真的治理對(duì)策</p><p>　　如今，會(huì)計(jì)信息失真、企業(yè)誠(chéng)信缺失已成為阻礙社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)障礙。社會(huì)呼喚誠(chéng)信，誠(chéng)信對(duì)企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性提出了更高的要求。 </p><p>　　案例：我國(guó)目前的會(huì)計(jì)信息失真已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。2000年度組織駐各地財(cái)政監(jiān)察專員辦事處對(duì)159戶企業(yè)會(huì)計(jì)信息

38、質(zhì)量進(jìn)行了抽查，在被抽查的159戶企業(yè)中，資產(chǎn)不實(shí)的有147戶，共虛增資產(chǎn)18.48億元，虛減資產(chǎn)24.75億元，資產(chǎn)失真度0.95%；所有者權(quán)益不實(shí)的有155戶，共虛增所有者權(quán)益19.36億元，虛減所有者權(quán)益18.17億元，所有者權(quán)益失真度1.82%；利潤(rùn)總額不實(shí)的有157戶，共虛增利潤(rùn)14.72億元，虛減利潤(rùn)19.43億元，利潤(rùn)總額失真度33.4%.2001年12月25日，國(guó)家審計(jì)署公布了對(duì)16家具有上市公司年度會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)資格的會(huì)

39、計(jì)事務(wù)所實(shí)施質(zhì)量檢查的結(jié)果，在被抽查的32份審計(jì)報(bào)告中，有14家會(huì)計(jì)事務(wù)所出具了23份嚴(yán)重失實(shí)的審計(jì)報(bào)告，涉及41名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，造假金額達(dá)70多億人民幣。</p><p>　　根據(jù)以上的案例，我們應(yīng)該如何采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣硗晟茣?huì)計(jì)信息監(jiān)管體系、解決會(huì)計(jì)信息失真問題呢？ </p><p>　　5.1.建立健全會(huì)計(jì)法律、法規(guī)。</p><p>　　會(huì)計(jì)法規(guī)的建立除了借鑒與

40、引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)外，還要注意法規(guī)制度的本土化與普及，要讓社會(huì)各界積極參與、參加會(huì)計(jì)法規(guī)制度的制定、修訂和討論，努力使會(huì)計(jì)法規(guī)真正成為各方都認(rèn)可、對(duì)各方都有約束力的法規(guī)；努力消除法規(guī)制度的“盲點(diǎn)”，使責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)、處罰細(xì)則有機(jī)結(jié)合起來，減少制度性、技術(shù)性會(huì)計(jì)信息失真。</p><p>　　5.2.不斷提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)及職業(yè)道德素質(zhì)。</p><p>　　首先，應(yīng)重視會(huì)計(jì)人員專業(yè)技

41、術(shù)資格的聘任和年度考核工作，將對(duì)外提供真實(shí)信息作為聘任、考核會(huì)計(jì)人員的重要內(nèi)容。其次，要切實(shí)抓好會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育，提高其思想品德、職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)修養(yǎng)。一個(gè)財(cái)會(huì)人員不僅要精通業(yè)務(wù)、熟悉法規(guī)、具有高超的會(huì)計(jì)水平，更要品質(zhì)好、思想過硬，真正與企業(yè)共命運(yùn)。因此，財(cái)會(huì)人員需要不斷充電、提高自身素質(zhì)，這樣才能真實(shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，不僅可以消除技術(shù)性原因等造成的非故意會(huì)計(jì)信息失真，而且可以對(duì)故意會(huì)計(jì)信息失真行為形成威懾。</p>&

42、lt;p>　　5.3.加大對(duì)會(huì)計(jì)造假的打擊力度。</p><p>　　在加大行政處罰力度的同時(shí)，加大民事賠償?shù)牧Χ?，?huì)成本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，從而推動(dòng)企業(yè)嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使真實(shí)、公允地披露會(huì)計(jì)信息成為普遍接受的社會(huì)規(guī)則。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn):</b></p><p>　　1.《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》[M]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002．

43、</p><p>　　2. 張新民：《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析》[M]．對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2001．</p><p>　　3. 陳漢文：《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德研究》[M]．中國(guó)金融出版社，2000．</p><p>　　4. 王躍堂、孫錚等：《會(huì)計(jì)改革與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量》[J]．會(huì)計(jì)研究，2001． </p><p>　　5. 陳信元等：《我國(guó)會(huì)