城鎮(zhèn)化畢業(yè)論文

1、<p><b>　　第一章 緒論</b></p><p><b>　　1.1問題的提出</b></p><p>　　推進城鎮(zhèn)化，是解決經濟發(fā)展突出矛盾的重要舉措。湖北同全國一樣，面臨產業(yè)結構不合理、地區(qū)發(fā)展不平衡、農民和部分城鎮(zhèn)居民增收緩慢等制約經濟發(fā)展的“瓶頸”問題，而究其深層原因，都與長期固化的城鄉(xiāng)二元結構所造成的城鎮(zhèn)化水平低這一突

2、出矛盾有關。產業(yè)結構不合理主要表現(xiàn)為第三產業(yè)嚴重滯后，第三產業(yè)特有的服務性和規(guī)模性，要求城鎮(zhèn)為其發(fā)展提供條件和依托。省內一些地區(qū)之所以欠發(fā)達，也多是因為城鎮(zhèn)功能不強，形不成生產要素集聚效應，難以帶動一方經濟發(fā)展?！叭硕嗟厣佟薄ⅰ俺擎?zhèn)短缺”使大量農村剩余勞動力滯留在農村或“兩棲”于城鄉(xiāng)，勞動生產率無法提高，農民收入難以增長。而城鎮(zhèn)基礎設施投資不足，農民購買力偏低，勢必造成內需不足。因此，只有大力推進城鎮(zhèn)化，才能為緩解上述矛盾開辟新的出路。

3、</p><p>　　城市經濟是指由工業(yè)、商業(yè)等各種非農業(yè)經濟部門聚集而成的地區(qū)經濟。城市經濟是以城市為載體和發(fā)展空間，二、三產業(yè)繁榮發(fā)展，經濟結構不斷優(yōu)化，資本、技術、勞動力、信息等生產要素高度聚集，規(guī)模效應、聚集效應和擴散效應十分突出的區(qū)域經濟。城鎮(zhèn)化是帶動市域協(xié)調發(fā)展的重要途徑。近現(xiàn)代以來，一個沿海國家的經濟發(fā)展，首先從該國沿海地區(qū)開始，然后沿著內河向內地延伸，同時生產要素和人口在空間上合理聚集，成了一個普

4、遍規(guī)律。我國經濟發(fā)展也經歷了類似的情況。改革開放30多年來，珠三角、長三角、環(huán)渤海等地區(qū)率先開放發(fā)展，在形成外向型經濟格局的同時，形成了人口經濟集聚程度較高的城鎮(zhèn)，進而形成城市群，有力地帶動了東部沿海地區(qū)的迅速發(fā)展，成為國民經濟重要的增長極。但也要看到，在東部地區(qū)快速發(fā)展的過程中，區(qū)域經濟發(fā)展的差距有所擴大，中西部地區(qū)城市發(fā)展相對滯后，一個重要表現(xiàn)就在于中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平相對滯后。2008年，東部地區(qū)城鎮(zhèn)化率平均達到56%，而中部、西

5、部地區(qū)分別只有43%、38%。通過推動中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化加快發(fā)展，帶動中西部地區(qū)的經濟發(fā)展，是解決區(qū)域協(xié)調發(fā)展的一條有效途徑。</p><p>　　1.2研究的目的和意義</p><p>　　我國城鎮(zhèn)化的問題一直是理論界研究的一個重點，是發(fā)展大城市的道路還是走重點發(fā)展中小城鎮(zhèn)的道路的爭論仍在進行。然而，城鎮(zhèn)化是解決“三農”問題的重要途徑。只有減少農民，才能富裕農民。隨著農村富余勞動力和農村人

6、口逐步向城鎮(zhèn)轉移，農村居民人均占有資源量會相應增加，從而提高農業(yè)生產效率和商品化率，增加農民收入。減少農村人口，可以提高農業(yè)生產的規(guī)?；褪袌龌?，促進現(xiàn)代農業(yè)的發(fā)展。城鎮(zhèn)化水平的提高，城市經濟實力的提升，可以增強以工補農、以城帶鄉(xiāng)的能力，有利于改善農村面貌，帶動農村經濟以及整個城市社會的發(fā)展。</p><p><b>　　1.3國外研究概況</b></p><p>

7、;　　鑒于城市經濟是區(qū)域經濟的特殊形態(tài)，區(qū)域經濟是城市經濟的理論的淵源，所以此處就為區(qū)域經濟的概況。</p><p>　　區(qū)域經濟學產生的歷史背景，由于區(qū)域內的自然資源狀況、人口分布狀況、交通狀況、教育水平、技術水平、工農業(yè)發(fā)展水平、消費水平、政治制度等等，都對于該區(qū)域的社會經濟活動和生產過程的影響極大，如何使一個區(qū)域的經濟發(fā)展達到整體最優(yōu)效果呢？區(qū)域經濟學就是在這種情況下應運而生的。 　</p>

8、<p>　　它的形成和發(fā)展最早源于1826年德國經濟學家杜能提出的農業(yè)區(qū)位論，至今已有近180年的歷史。然而，作為一門相對獨立的科學，它大體形成于20世紀50年代。自20世紀60年代以來，隨著區(qū)位研究由微觀向宏觀領域的不斷擴展，以及各國政府為解決區(qū)域問題而加強對區(qū)域經濟活動的干預，大規(guī)模開展各種區(qū)域規(guī)劃工作，區(qū)域經濟學獲得了迅速的發(fā)展。最初興起于西方國家，東歐和原蘇聯(lián)在60年也掀起了區(qū)域經濟學研究的熱潮。我國則直到80年代后才

9、開始這方面的工作。 　</p><p>　　在如何發(fā)展區(qū)域經濟問題上，形成了以下幾個理論：</p><p><b>　?。?）平衡發(fā)展理論</b></p><p>　　平衡發(fā)展理論，是以哈羅德-多馬新古典經濟增長模型為理論基礎發(fā)展起來的。平衡發(fā)展理論認為，由于各經濟要素間的相互依賴性和互補性，一味地側重某一個部門或地區(qū)的投資影響了相關部門和地區(qū)

10、的發(fā)展，由于落后的部門和地區(qū)的阻礙作用，所有的部門和地區(qū)都不會得到發(fā)展。因此所有的經濟部門和地區(qū)應該齊頭并進，共同發(fā)展。其中又有兩種代表性理論，即羅森斯坦·羅丹的大推進理論和納克斯的平衡增長理論。 </p><p><b>　?。?）梯度轉移理論</b></p><p>　　梯度轉移理論，源于弗農提出的工業(yè)生產的產品生命周期理論。產品生命周期理論認為，工業(yè)各

11、部門及各種工業(yè)產品，都處于生命周期的不同發(fā)展階段，即經歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰退等四個階段。此后威爾斯和赫希哲等對該理論進行了驗證，并作了充實和發(fā)展。區(qū)域經濟學家將這一理論引入到區(qū)域經濟學中，便產生了區(qū)域經濟發(fā)展梯度轉移理論。梯度轉移理論理論認為，區(qū)域經濟的發(fā)展取決于其產業(yè)結構的狀況，而產業(yè)結構的狀況又取決于地區(qū)經濟部門，特別是其主導產業(yè)在工業(yè)生命周期中所處的階段。如果其主導產業(yè)部門由處于創(chuàng)新階段的專業(yè)部門所構成，則說明該區(qū)域具有發(fā)展?jié)摿?/p>

12、，因此將該區(qū)域列入高梯度區(qū)域。該理論認為，創(chuàng)新活動是決定區(qū)域發(fā)展梯度層次的決定性因素，而創(chuàng)新活動大都發(fā)生在高梯度地區(qū)。隨著時間的推移及生命周期階段的變化，生產活動逐漸從高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉移，而這種梯度轉移過程主要是通過多層次的城市系統(tǒng)擴展開來的。 </p><p><b>　?。?）增長極理論</b></p><p>　　如果把發(fā)生支配效應的經濟空間看作力場，那

13、么位于這個力場中推進性單元就可以描述為增長極。增長極是圍繞推進性的主導工業(yè)部門而組織的有活力的高度聯(lián)合的一組產業(yè)，它不僅能迅速增長，而且能通過乘數效應推動其他部門的增長。因此，增長并非出現(xiàn)在所有地方，而是以不同強度首先出現(xiàn)在一些增長點或增長極上，這些增長點或增長極通過不同的渠道向外擴散，對整個經濟產生不同的最終影響。</p><p><b>　?。?）點軸開發(fā)理論</b></p>

14、<p>　　點軸開發(fā)理論，最早由波蘭經濟學家薩倫巴和馬利士提出。該理論是增長極理論的延伸，但在重視“點”（中心城鎮(zhèn)或經濟發(fā)展條件較好的區(qū)域）增長極作用的同時，還強調“點”與“點”之間的“軸”即交通干線的作用，認為隨著重要交通干線如鐵路、公路、河流航線的建立，連接地區(qū)的人流和物流迅速增加，生產和運輸成本降低，形成了有利的區(qū)位條件和投資環(huán)境。產業(yè)和人口向交通干線聚集，使交通干線連接地區(qū)成為經濟增長點，沿線成為經濟增長軸。在國家

15、或區(qū)域發(fā)展過程中，大部分生產要素在“點”上集聚，并由線狀基礎設施聯(lián)系在一起而形成“軸”。</p><p><b>　?。?）網絡開發(fā)理論</b></p><p>　　網絡開發(fā)理論，是點軸開發(fā)理論的延伸。該理論認為，在經濟發(fā)展到一定階段后，一個地區(qū)形成了增長極即各類中心城鎮(zhèn)和增長軸即交通沿線，增長極和增長軸的影響范圍不斷擴大，在較大的區(qū)域內形成商品、資金、技術、信息、勞

16、動力等生產要素的流動網及交通、通訊網。在此基礎上，網絡開發(fā)理論強調加強增長極與整個區(qū)域之間生產要素交流的廣度和密度，促進地區(qū)經濟一體化，特別是城鄉(xiāng)一體化；同時，通過網絡的外延，加強與區(qū)外其他區(qū)域經濟網絡的聯(lián)系，在更大的空間范圍內，將更多的生產要素進行合理配置和優(yōu)化組合，促進更大區(qū)域內經濟的發(fā)展。</p><p>　　1.4研究思路與方法</p><p><b>　　1.41研究思

17、路</b></p><p>　　本文共有三章，總體論文框架如下：</p><p>　　第一章，導論部分，介紹本文選題的目的和意義，提出了城鎮(zhèn)化與城市經濟發(fā)展的關系的研究框架，對國外的研究成果進行了回顧。</p><p>　　第二章，關于城鎮(zhèn)化與城市化發(fā)展關系的研究，根據研究對象，利用計量經濟學的方法，建立了研究模型，并對模型的精度進行檢驗。</p&

18、gt;<p>　　第三章，個案分析，收集湖北省1+8城市圈的各項數據，利用前面建立起來的模型進行考察9個城市，確立城鎮(zhèn)化與城市經濟發(fā)展的關系。</p><p><b>　　1.42研究方法</b></p><p>　　本文在研究過程中始終堅持以下幾種研究方法：</p><p><b>　　(1)辯證統(tǒng)一法</b&g

19、t;</p><p>　　本文主要闡述城鎮(zhèn)化與城市經濟發(fā)展相互促進，相互制約的辯證統(tǒng)一的關系，建立二者之間的關系，建立二者之間的關系模型，尋求二者辯證統(tǒng)一的出路所在。</p><p>　　(2)規(guī)范分析與實證分析相結合</p><p>　　本文對中國城鎮(zhèn)化發(fā)展以及城市化發(fā)展的歷史以及現(xiàn)狀比較全面的了解情況下進行了規(guī)范性分析，提出了比較有針對性的分析。</p&g

20、t;<p>　　(3)定量分析和定性分析相結合</p><p>　　本文研究采用定量和定性的分析，對1+8城市的城鎮(zhèn)化與城市化的關系進行了詳細的分析和論證。</p><p>　　第二章 運用的各種計量模型理論</p><p>　　2.1城鎮(zhèn)化水平測度</p><p>　　將一般的城鎮(zhèn)化進程與我國較為特殊的城鎮(zhèn)化進程相比較，會發(fā)現(xiàn)

21、我國較為特殊的城鎮(zhèn)化進程比發(fā)達國家進程復雜得多，因此城鎮(zhèn)化率不能簡單的由城鎮(zhèn)化率=計算得來，而需要根據城市發(fā)展水平、第一、二和三產業(yè)狀況以及地理人口環(huán)境等其它因素綜合考慮，參照梁普明、嚴琴芳等的研究成果及我國的實際情況，修正建立了以下綜合城鎮(zhèn)化水平評價指標體系：</p><p>　　各指標的計算方法如下：</p><p><b>　　+</b></p>

22、<p><b>　　+</b></p><p>　　其中，、、、、、、、、、、、、、為各指標的權數。其它字母代表的內容如圖所示。此外，這里的城鎮(zhèn)化率是指狹義的城鎮(zhèn)化率，即城鎮(zhèn)化率= 。</p><p>　　2.2城市經濟發(fā)展水平測度</p><p>　　城市經濟屬于區(qū)域經濟的范疇，所以城市經濟發(fā)展水平的評價方法同樣適用于區(qū)域經濟發(fā)展水

23、平。城市經濟的發(fā)展同樣受多種因素的影響，其發(fā)展狀況也表現(xiàn)在多個方面，這里主要用到主成分析方法評價城市經濟的發(fā)展狀況。</p><p>　　2.21城市經濟發(fā)展水平評價：</p><p>　　城市經濟發(fā)展水平指標體系：</p><p><b>　　各指標的計算如下：</b></p><p>　　這里的、、、、、、、、、為各

24、指標的權數。</p><p><b>　　2.22數據的處理</b></p><p>　　要特別注意的是，在進行以上兩項測度的計算過程中，由于各指標的的計量單位不同，使得難以直接進行計算和比較，可以用標準化記分評價法，即用指標的標準分數作為指標記分的評價方法。設某個指標為,其標準分數為,則（為第個指標的平均值，為第個指標的標準差）。</p><p&

25、gt;　　標準分數一般在-5～5之間變動，可以將各指標壓在同一數量級上來。標準分數有時為正數，有時為負數，由于指標為負數不符合人們的習慣，可以進行變換： ，所以∈[0,100]，最后根據各指標重要性的不同，賦予不同的權重，進算綜合評價值。設指標對應的權重為，則綜合評價值為。</p><p>　　2.3城鎮(zhèn)化與城市經濟發(fā)展水平的關系模型</p><p>　　計量經濟模型是用隨機性的數學方程加

26、以描述來解釋經濟活動中的各個因素之間的定量關系。由于本文主要是研究城鎮(zhèn)化水平與城市經濟發(fā)展水平之間的關系，以及兩者影響程度有多大，所以適宜用計量經濟學模型來定量分析。</p><p>　　回歸分析是計量經濟學的一種重要工具，也是數量經濟學中估計理論和方法的主要內容。一般來說，根據關系的形態(tài)，選擇一個合適的數學模型，近似的表達變量和因變量之間的關系，就是回歸方程。</p><p>　　通過建

27、立城鎮(zhèn)化水平和城市經濟發(fā)展水平的一元線性回歸方程，就可以得出結論。</p><p>　　(1)建立如下模型 （其中，Y為人均GDP,X為城鎮(zhèn)化水平，a，b為待定參數，u為隨機擾動項）。</p><p>　　(2)模型參數的估計</p><p>　　就一元線性回歸模型來說，目前最常用的是OLS(最小二乘法)、ML(最大或然法)兩種</p><p

28、>　　OLS方法，利用公式 </p><p>　　求出參數a，b的估計值，就得出回歸法方程。</p><p>　　ML方法，利用公式 </p><p><b>　　(3)模型的檢驗</b></p><p>　　一般來說，模型建立起來以后，我們還需考慮它能否揭示所研究的經濟現(xiàn)象中的諸因素關系，因此還需要檢驗才能確

29、定。通常來說，計量經濟學有四級檢驗：經濟意義檢驗、統(tǒng)計學檢驗、計量經濟學檢驗和預測檢驗。</p><p>　　經濟意義檢驗主要檢驗模型參數在經濟意義上的合理性。主要方法是模型參數的估計量與理論預期值進行比較。統(tǒng)計意義檢驗在于檢驗統(tǒng)計學性質，通常的檢驗準則有擬合優(yōu)度檢驗、變量和方程的顯著性檢驗等。擬合優(yōu)度檢驗公式為</p><p><b>　　∈[0,1],</b>&l

30、t;/p><p>　　越趨近于1，說明樣本回歸線對數據擬合得越好，反之越趨近于0，則說明樣本回歸線對數據擬合得越差。</p><p>　　而顯著性檢驗主要有：r檢驗、t檢驗和F檢驗，它們的區(qū)別在于構造的統(tǒng)計量不同，應用最為普遍的是F檢驗，公式為。</p><p>　　計量經濟學的檢驗主要用于檢驗模型的機靈經濟學性質，這里就不用多說了。</p><p&

31、gt;　　第三章 1+8城市的城鎮(zhèn)化水平與城市經濟發(fā)展水平</p><p>　　3.1城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價</p><p>　　經查閱和統(tǒng)計《湖北省統(tǒng)計年鑒》（2009年），得到如下表指標數據：</p><p>　　采用標準化記分評價方法，計算如下：</p><p><b>　　==36.89</b></p>

32、<p>　　=6.55 z== -1.67</p><p>　　用同樣的方法可以得到：</p><p>　　=-1.67 =-1.05 =-0.75 =0.02 =1.24 =0.63 = 0.32 </p><p>　　=0.02 =1.24</p><p>　　=2.34 =-0.06

33、 =0.47 =-0.08 =-0.71 =-1.28 =-0.25 = -0.33 =-0.09</p><p>　　=-1.43 =-0.96 =0.74 =0.51 =1.15 =0.22 =-1.21 =1.17 =-0.18</p><p>　　=2.24 =-0.64 =1.03 =-0.31 =-0.23 =-0.58 =-0.2

34、3 =-0.93 =-0.36</p><p>　　=2.28 =0.06 =0.69 =-0.09 =-0.97 =-0.26 =-0.26 =0.17 =-0.75</p><p>　　=0.54 =-1.64 =1.3 = 0.57 =0.68 =0.31 =-0.03 =-1.54 =-0.19</p><p

35、>　　=-0.25 =-0.13 =1.43 =1.80 =-1.10 =-0.49 =-0.98 =-0.37 =0.11</p><p>　　=2.56 =0.15 =-0.35 =0.02 =-0.17 =-0.34 =-0.64 =-0.51 =-0.69</p><p>　　=-0.65 =1.91 =0.49 =0.44 =-0

36、.12 =-0.30 =-1.35 =0.63 =-1.14</p><p>　　從而根據，進一步得出：</p><p>　　=33.3 = 39.5 =42.5 =50.2 =62.4 =56.3 =53.2 =50.2 =62.4</p><p>　　=73.4 =49.4 =54.7 =49.2 =42.9 =

37、37.2 = 47.5 =46.7 =41.1</p><p>　　=35.7 =40.4 =57.4 =55.1 =61.5 =52.2 = 37.9 =61.7 =48.2</p><p>　　=72.4 =43.6 =60.3 =46.9 =47.7 =47.7 =47.7 =40.7 =46.5</p>

38、<p>　　=72.8 = 50.6 =56.9 =49.1 =40.3 =47.4 =47.4 =51.7 =42.5</p><p>　　=55.4 = 43.6 =63.0 = 55.7 =56.8 =53.1 =49.7 =44.6 =51.9</p><p>　　=47.5 =48.7 =54.3 =68.0

39、 =39.0 =45.1 =40.2 =46.3 =51.1</p><p>　　=75.6 =51.5 =46.5 =49.8 =48.3 = 46.6 =43.6 =44.9 =43.1</p><p>　　= 43.5 =69.1 =54.9 =54.4 =48.8 =47.0 =36.5 =56.3 =38

40、.3</p><p>　　現(xiàn)在根據各指標重要性不同賦予不同的權重，計算綜合評價值，設、、、、、、、、的權重分別為0.006、0.004、0.004、0.006、0.007、0.003、0.004、0.004、0.002，分別算出九個城市的城鎮(zhèn)化適宜指數、城鎮(zhèn)化初始動力指數、城鎮(zhèn)化后續(xù)動力指數、城鎮(zhèn)化質量指數。</p><p>　　再分別賦予城鎮(zhèn)化適宜指數、城鎮(zhèn)化初始動力指數、城鎮(zhèn)化后續(xù)動力

41、指數、城鎮(zhèn)化質量指數及狹義城鎮(zhèn)化率的權重，分別為0.15、0.25、0.25、0.25、0.1，得到9個城市的城鎮(zhèn)化綜合評價值：</p><p>　　9個城市的綜合城鎮(zhèn)化水平分別是： 武漢（59.71%）、黃石（46.94%）、鄂州（54.30%）、孝感（51.13%）、黃岡（48.79%）、咸寧（46.94%）、仙桃（45.02%）、潛江（47.46%）、天門（46.54%）。</p><p

42、>　　3.2城市經濟發(fā)展水平</p><p>　　同樣經過查閱和統(tǒng)計《湖北省統(tǒng)計年鑒》（2009年），得要如下指標數據:</p><p>　　從表中可以看出來，除了技術改造、郵電業(yè)務收入和環(huán)保及可持續(xù)發(fā)展指標意外，各城市其它指標是趨同的。而上述三個指標中，可持續(xù)發(fā)展指標偏差不大，可以忽略不計，而其它兩個指標偏差較大。本人認為可以用人均GDP作為來代表其它指標的差別，而且人均GDP在很

43、大程度上反映了一個城市的經濟發(fā)展水平。所以在此就用人均GDP來作為城市經濟的發(fā)展水平進行分析。</p><p>　　3.3城鎮(zhèn)化水平與城市經濟發(fā)展的回歸分析</p><p>　　現(xiàn)在根據第二章的分析，建立城鎮(zhèn)化水平與城市經濟發(fā)展水平的函數模型，，其中Y為人均GDP,X為城鎮(zhèn)化水平，a，b為待定參數，u為隨機擾動項（一般情況下不計），采用OLS方法進行參數估計。</p><

44、;p><b>　　回歸模型：</b></p><p><b>　　；</b></p><p>　　=0.6139 =0.784 =12.4964</p><p>　　給定一個顯著性水平=0.01，查F的分布表，得到一臨界值（變量為1，容量為9）=12.2 </p><

45、;p><b>　　顯然有 </b></p><p><b>　?。?</b></p><p>　　在99%的水平下顯著成立，即模型的線性關系在99%的水平下顯著性成立，并且=0.6139 認為模型的質量是比較高的。</p><p><b>　　總結：</b></p><p&g

46、t;　　根據上面的模型分析，我們可以看出，城鎮(zhèn)化水平與人均GDP是成正線性相關的，并且城鎮(zhèn)化水平越高的城市，城鎮(zhèn)化對城市經濟的影響也越大。</p><p>　　4.1湖北城市經濟進一步發(fā)展的一些建議</p><p>　　我國的城鎮(zhèn)化還處在加速發(fā)展時期，城鎮(zhèn)化的潛力還沒有完全釋放出來。按照城鎮(zhèn)化的一般規(guī)律，城鎮(zhèn)化率達到30%后開始加速，達到70%后趨于平穩(wěn)，城鎮(zhèn)化在30%—70%區(qū)間為加速發(fā)

47、展期。我國2008年城鎮(zhèn)化率為45.7%，處在城鎮(zhèn)化加速發(fā)展期的前半期，距離70%還有一定的差距。城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展還將持續(xù)很長一段時間，有可能為我國經濟的長期發(fā)展提供巨大的結構調整支持。</p><p>　　根據上文得出的結論，城鎮(zhèn)化水平越高，將越有利于提高城市化水平的發(fā)展，鑒于此，政府應該加大城鎮(zhèn)化的建設。具體可以在以下方面進行改進：</p><p>　?。?）加大城鎮(zhèn)化基礎設施建設的投

48、資，2007年，我國城市基礎設施投資6422億元，只占GDP的2.6%或全社會固定資產投資的4.7%，低于聯(lián)合國建議的占GDP的3%—5%或占全社會固定資產投資9%—15%的標準。如達到聯(lián)合國建議的高標準，未來我國城鎮(zhèn)基礎設施投資建設還應釋放出更大的經濟潛力。</p><p>　?。?）完善“三農”政策，完善農民工進城保障體系，2007年，北京、天津、上海、江蘇、浙江、福建、廣東和云南等8個地方凈流入的跨省農民工

49、在100萬以上，其中京津都市圈凈流入593萬人，長三角城市群凈流入1265萬人，珠三角城市群凈流入1373萬人。河南、安徽、湖南、江西、湖北、四川、重慶、貴州和廣西等9個地方凈流出的跨省農民工在100萬以上，河南、四川和安徽3省更是達到500萬以上。農民工流入經濟發(fā)達地區(qū)，加速了這些地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程。</p><p>　?。?）加快產業(yè)結構調整，加大技術改造投資和減免新型技術產業(yè)企業(yè)的稅收，經濟的繁榮發(fā)展反過來會

50、促進城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。</p><p><b>　　致謝</b></p><p>　　我國關于城鎮(zhèn)化發(fā)展問題理論方面的研究有很多，關于城市經濟發(fā)展的研究也不少，但是關于兩者之間的實證性研究做的卻并不多，將兩者聯(lián)系起來用數學模型討論，并做出實證分析的更少。而筆者認為用定量的方法來研究它們之間的聯(lián)系，將更有力于發(fā)現(xiàn)其中的內在關系，對應進一步更好、更快地發(fā)展經濟更有意義。由

51、于這只是一篇學士論文，在許多方面的見解還比較膚淺，而進行更深入、更全面的分析研究將是將來努力的方向。在此非常感謝我的指導老師xx老師，她在這次論文中給了我很多指導性的意見，給了我很多幫助，讓我從中學到非常多的新知識。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　1. 孫久文.中國區(qū)域經濟實證研究—結構轉變與發(fā)展戰(zhàn)略[M].中國輕工業(yè)出版社，199

52、9.8.</p><p>　　2. 龐皓.計量經濟學[M] 科學出版社，2007.7.</p><p>　　3. (美)詹姆斯H.斯托克//馬克W.沃特森.經濟計量學[M].東北財大，2005.1.</p><p>　　4. （美）古扎拉蒂著.經濟計量學[M].中國人民大學出版社，2000.3.</p><p>　　5. 湖北省統(tǒng)計局.湖北省