城鎮(zhèn)化文獻(xiàn)綜述

1、中國(guó)城鎮(zhèn)化相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述摘要：本文通過對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)機(jī)制、與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系、可持續(xù)發(fā)展等四個(gè)方面的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，可以看出城鎮(zhèn)化水平的高低影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路，現(xiàn)我國(guó)處于高速發(fā)展的階段，處理好城鎮(zhèn)化的問題是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的重要途徑。關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；發(fā)展模式；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中國(guó)自20世紀(jì)90年代中后期以來，城鎮(zhèn)化進(jìn)入快速發(fā)展期，同時(shí)帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，也帶動(dòng)了人類歷史上罕見的大規(guī)模人口流動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格

2、利茨曾預(yù)言：美國(guó)的高科技發(fā)展與中國(guó)的城鎮(zhèn)化將是深刻影響21世紀(jì)人類發(fā)展進(jìn)程的兩大課題?？梢姵擎?zhèn)化的研究對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說是一個(gè)重要課題，眾多學(xué)者從各個(gè)角度對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)行了許多有影響的研究。城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究開始于20世紀(jì)70年代研究城鎮(zhèn)化的基本學(xué)科，以城鎮(zhèn)化建設(shè)問題為研究重點(diǎn)，國(guó)外學(xué)者從區(qū)位理論方面開展；對(duì)于中國(guó)城鎮(zhèn)化問題的研究，所涉及的學(xué)科廣泛理論眾多。國(guó)外的大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，人口從城市向鄉(xiāng)村的流動(dòng)就是城鎮(zhèn)化過程，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，唯

3、有城市化才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，城?zhèn)化是一個(gè)次要因素。但對(duì)于我國(guó)這個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家來說，基于我們的社會(huì)實(shí)踐，提出以城鎮(zhèn)化城鄉(xiāng)縮小城鄉(xiāng)差距的理論，確定了解決我國(guó)城鄉(xiāng)二元化的主要途徑是農(nóng)村城鎮(zhèn)化（費(fèi)孝通，1986；辜勝阻，李正友，1998）。這些文獻(xiàn)成果主要可以歸納為以下幾個(gè)方面：一、城鎮(zhèn)化的推動(dòng)機(jī)制。中國(guó)的城鎮(zhèn)化之所以與歐美國(guó)家相比存在很大的差異，是因?yàn)槲覈?guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展的基礎(chǔ)和條件的特殊性，這個(gè)特殊性尤其表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化的推進(jìn)模式方面。對(duì)于

4、中國(guó)城鎮(zhèn)化推進(jìn)模式，國(guó)內(nèi)學(xué)者已有一些研究成果，對(duì)于城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制的研究，大多數(shù)學(xué)者都從自上而下和自下而上兩個(gè)角度進(jìn)行梳理。自上而的下模式的角度研究城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制一般是從國(guó)家投資、政策、國(guó)家大型企業(yè)、重點(diǎn)項(xiàng)目帶動(dòng)以及大中型城市擴(kuò)張等方面（薛鳳旋，楊春，1995；劉紅星，1987；齊康，夏宗玕，1985；張庭偉，1983）；自下而上模式從農(nóng)村富余的農(nóng)副產(chǎn)品交換、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、家庭企業(yè)和專業(yè)市場(chǎng)推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展（劉傳江，1999；業(yè)轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化的實(shí)

5、證研究中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者使用柯布道格拉斯函數(shù)、灰色關(guān)聯(lián)分析、相關(guān)分析和回歸分析、偏離份額分析法等研究農(nóng)村勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移問題（JohansenS，1995；陳維，2012；周世軍，2012等），得出了以下結(jié)論：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將會(huì)促進(jìn)勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這一規(guī)律適用于中國(guó)現(xiàn)實(shí)；由于中國(guó)區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異較大，雖然大多數(shù)地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力吸納能力趨于飽和，但是第二、三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力仍然存在較大的區(qū)域差異。綜上所述，國(guó)內(nèi)外

6、學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化進(jìn)行了比較深入的研究，但所做的實(shí)證研究基本都是以傳統(tǒng)的單方程和聯(lián)立方程模型方法來描述變量之間的關(guān)系，這些方法通常不足以對(duì)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系給予較嚴(yán)密的說明。三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系。國(guó)外對(duì)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系之間的研究已有很長(zhǎng)時(shí)間，大部分學(xué)者通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)它們之間存在著相關(guān)性，如Berry（1965）對(duì)95個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，通過實(shí)證分析也揭示城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在的相關(guān)性；Ntham（1975）通過

7、panel數(shù)據(jù)分析后，提出城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間是一種粗略的線性關(guān)系；國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)此進(jìn)行了深入的研究，周一星等（1982）通過對(duì)全球不同國(guó)家和地區(qū)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間呈十分顯著的對(duì)數(shù)曲線關(guān)系；張穎、趙民（2003）在實(shí)證統(tǒng)計(jì)研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)出城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般關(guān)系模型與發(fā)展指標(biāo)。但對(duì)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互作用不是很明確，一些學(xué)者認(rèn)為存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系，如Lampard（1956）認(rèn)為，

8、美國(guó)城市發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)一種非常顯著的正相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與城鎮(zhèn)化階段之間有很大的關(guān)聯(lián)性；劉耀彬（2006）運(yùn)用協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和基于向量誤差修正模型的格蘭杰因果方法進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，得出結(jié)論是目前我國(guó)城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是互為推進(jìn)的關(guān)系；朱孔來、李靜靜和樂菲菲（2011）通過建立反映城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系的VAR模型，同時(shí)運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析了城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)影響，得出我國(guó)城鎮(zhèn)化率每提高一個(gè)百分點(diǎn)，可以維