data:image/s3,"s3://crabby-images/da265/da26593557ffe5ec38b1f4951c97379880df70bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b81a5/b81a5ac74ffd47d3b0e3b836839c1a05433e6044" alt="不同改良材料對濱海粘質(zhì)鹽土物理性狀和棉花產(chǎn)量的影響.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,近幾年來,糧食需求總量持續(xù)增長,治理改良鹽漬土成為擴(kuò)大耕地面積、增加糧食產(chǎn)量的有效途徑。為了在改良黃河三角洲地區(qū)粘質(zhì)鹽土的同時(shí),合理利用引黃泥沙和農(nóng)業(yè)廢棄物,在濱海粘質(zhì)鹽土區(qū)進(jìn)行田間試驗(yàn),設(shè)置了泥沙用量為20(S1)、40(S2)t/hm2,粉碎秸稈用量為1.5(P1)、3.0(P2)、4.5(P3)t/hm2,硅藻泥用量為1.5(D1)、3.0(D2)、4.5(D3)t/hm2和對照試驗(yàn)4種不同處理,研究不同材料對
2、濱海粘質(zhì)鹽土物理性狀的改良效果,探討不同改良材料與用量對土壤顆粒級配、容重、孔隙狀況、飽和導(dǎo)水率、土壤水鹽分布以及棉花產(chǎn)量的影響。研究結(jié)果表明:
?。?)引黃泥沙可以明顯增加土壤砂粒比例,改善粘質(zhì)鹽土的土壤質(zhì)地;秸稈耕翻雖對改良土壤顆粒級無顯著影響,但可以通過改善土壤結(jié)構(gòu)達(dá)到改良粘質(zhì)鹽土的目的;少量硅藻泥對改良粘質(zhì)鹽土的顆粒級配沒有明顯影響。
?。?)引黃泥沙、作物秸稈和硅藻泥三種材料對粘質(zhì)鹽土的容重影響不同,引黃泥沙使
3、土壤容重有一定增加,S2處理的土壤容重比CK增加了3.0%;而秸稈和硅藻泥用量的增加,土壤容重反而降低,其中P1、P2、P3處理的土壤容重分別比CK降低了2.0%、4.7%、6.0%,D1、D2、D3處理的土壤容重分別比CK降低了2.7%、6.0%、7.4%。三種材料對0-20cm施入層土壤容重影響最大,20cm以下土壤容重?zé)o顯著影響。
?。?)引黃泥沙和作物秸稈對改良粘質(zhì)鹽土的總孔隙度具有較好的效果,而使用硅藻泥不能增加粘質(zhì)鹽
4、土的總孔隙度。引黃泥沙、作物秸稈、少量的硅藻泥處理的土壤能夠明顯增加土壤通氣孔隙度,改善粘質(zhì)鹽土的通氣狀況。
(4)泥沙兩個(gè)處理的S1、S2土壤飽和導(dǎo)水率相比CK增加了16.55%、229.9%,秸稈三個(gè)處理的P1、P2、P3土壤飽和導(dǎo)水率相比CK增加了62.0%、100.4%、167.6%,說明添加引黃泥沙和作物秸稈對改良粘質(zhì)鹽土的飽和導(dǎo)水率具有較好的效果,且隨添加量的增加而增加,硅藻泥三個(gè)處理的D1、D2、D3土壤飽和導(dǎo)水
5、率相比CK降低了20.8%、55.6%、74.3%,說明使用硅藻泥不能增加粘質(zhì)鹽土的飽和導(dǎo)水率。
(5)引黃泥沙、作物秸稈和硅藻泥三種材料處理的粘質(zhì)鹽土,都降低了土壤含鹽量,在0-10cm的土層中內(nèi),泥沙處理的S1、S2的土壤含鹽量相比CK降低了32.3%、29.1%,秸稈處理的P1、P2、P3的土壤含鹽量相比CK降低了79.9%、82.8%、79.6%,硅藻泥處理的D1、D2、D3的土壤含鹽量相比CK降低了71.9%、78.
6、7%、80.0%,在10-20cm的土層中內(nèi),泥沙處理的S1、S2的土壤含鹽量相比CK降低了5.3%、17.2%,秸稈處理的P1、P2、P3的土壤含鹽量相比CK降低了65.2%、70.3%、64.0%,硅藻泥處理的D1、D2、D3的土壤含鹽量相比CK降低了44.8%、59.0%、67.4%,說明添加三種材料都抑制了表層土壤鹽分的積累和0-60cm耕作層土壤返鹽,在0-10cm的土層中內(nèi),泥沙處理的S1、S2的土壤含水量相比CK降低了22
7、.4%、28.6%,秸稈處理的P1、P2、P3的土壤含水量相比CK增加了18.8%、7.1%、1.6%,硅藻泥處理的D1土壤含水量相比CK降低了3.5%,而D2、D3的土壤含水量相比CK增加了6.7%、2.5%,在10-20cm的土層中內(nèi),泥沙處理的S1、S2的土壤含水量相比CK降低了19.2%、31.2%,秸稈處理的P1、P2、P3的土壤含水量相比CK增加了27.8%、9.2%、8.9%,硅藻泥處理的D1、D2、D3的土壤含水量相比C
8、K降低了3.9%、7.1%,而D3的土壤含水量相比CK增加了4.5%,添加作物秸稈和硅藻泥對保持土壤水分具有一定的促進(jìn)作用,添加引黃泥沙會(huì)使表層土壤的含水量略有降低。
(6)泥沙處理的S1、S2的棉花產(chǎn)量分別比CK增加了11.1%、16.7%;秸稈處理的P1、P2、P3的棉花產(chǎn)量分別比CK增加了11.1%、16.7%、5.6%;硅藻泥處理的D1、D2、D3處理的棉花產(chǎn)量分別比CK降低了2.8%、5.0%、11.1%??梢?,引黃
9、泥沙和作物秸稈施入土壤后,能夠增加棉花產(chǎn)量;硅藻泥施入土壤后,降低了棉花產(chǎn)量。
引黃泥沙中存在大量的極細(xì)砂粒不僅可以改善粘質(zhì)鹽土的顆粒組成,還可以改善其土壤質(zhì)地和孔隙狀況,增加土壤飽和導(dǎo)水率,降低土壤含鹽量,是改良粘質(zhì)鹽土物理性狀的適宜材料;施入秸稈可以改善土壤結(jié)構(gòu),還可以改善土壤孔隙狀況,增加土壤飽和導(dǎo)水率,降低土壤含鹽量,最終增加棉花的產(chǎn)量,是改良粘質(zhì)鹽土物理性狀的適宜材料;硅藻泥可明顯降低粘質(zhì)鹽土的容重,增加土壤孔隙度,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 棉花種植對粘質(zhì)鹽土物理性狀及水鹽動(dòng)態(tài)的影響.pdf
- 不同改良材料對濱海鹽堿土理化性質(zhì)及盆栽玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同改良材料對銅污染土壤的修復(fù)研究.pdf
- 濱海鹽土棉田鹽分對棉花產(chǎn)量品質(zhì)的影響機(jī)理研究.pdf
- 不同改良措施對土壤性狀及藍(lán)莓生長的影響研究.pdf
- 不同改良劑對大田水稻產(chǎn)量和重金屬吸收的影響.pdf
- 不同改良措施對堿化草甸土理化性狀的影響.pdf
- 秸稈還田對濱海鹽堿棉田物理性狀的改良研究.pdf
- 萊州灣濱海鹽土連作對菊芋產(chǎn)量和品質(zhì)及土壤性狀的影響.pdf
- 不同改良方法對堿化草甸土理化性狀的影響.pdf
- 濱海鹽土的改良利用
- 不同改良措施對堿土的理化性狀和碳庫的研究.pdf
- 改良材料對土壤入滲和水分特征影響的試驗(yàn)研究.pdf
- 不同改良措施對退化草地群落和土壤特征的影響.pdf
- 糧草間作秸稈還田對黑土物理性狀及有機(jī)碳的影響.pdf
- 秸稈改良材料對沙質(zhì)土壤結(jié)構(gòu)和水分特征的影響.pdf
- 不同肥料運(yùn)籌對花生生理性狀及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- 不同植被恢復(fù)措施對退化紅壤物理性狀的影響.pdf
- 不同改良措施對退化羊草草原的影響.pdf
- 不同改良劑對酸化土壤性質(zhì)和油菜生長的影響.pdf
評論
0/150
提交評論